Noticia en eldiario.es: Un juez castiga el último intento de resucitar en los tribunales los bulos sobre el 11-M
- Obliga a la AVT y a otra asociación de víctimas próxima al PP madrileño a pagar la defensa del exjefe de los Tedax y una perito.
- El juez resalta la connivencia de la querella con la campaña de las "terminales mediáticas" de la teoría de la conspiración
- Acudieron al juzgado al día siguiente de que se archivara una denuncia con los mismos indicios, recogidos en un libro de la editorial de El Mundo
El último intento por resucitar en los tribunales los
bulos sobre el 11-M no ha salido gratis. Un juez de Madrid ha dictado
que la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), la Asociación de
Ayuda a las Víctimas del 11-M y la presidenta de ésta última, María
Ángeles Domínguez, deben abonar los gastos de defensa del excomisario
jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano y de una perito de esa
especialidad policial, a los que denunciaron basándose en el contenido
de un libro publicado por la editorial de El Mundo.
El titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid, Ramiro García
de Dios, considera que los denunciantes han incurrido en “abuso de
demanda” y “fraude de la ley procesal” al basar su querella en hechos
que ya se determinó en una resolución judicial anterior que no eran
"constitutivos de delito alguno, ni contener el libro aportado notitia criminis alguna".
El juez considera “cosa juzgada” la denuncia de las asociaciones de
víctimas y Domínguez en un auto en el que rechaza reabrir una causa que
ya sobreseyó, deniega la personación de las citadas asociaciones e
inadmite el recurso contra esa decisión. “La apreciada temeridad habrá
de aparejar a las entidades y persona física la imposición de las costas
procesales causadas, si las hubiere, y la imposición de abono de los
honorarios de la representación y defensa de don Juan Jesús Sánchez
Manzano y la perito Tedax número 16.732”, afirma García de Dios en el
auto al que ha tenido acceso eldiario.es.
En la
resolución razonada, que tiene fecha de 11 de julio, el juez realiza una
descripción cronológica del intento de los demandantes por resucitar
judicialmente el bulo de la utilización de dinamita marca Tytadine en
los atentados de los trenes, el falso hecho con el que los autores de la
teoría de la conspiración intentaron introducir la tesis de la
participación de ETA en la masacre.
Todo comienza con la presentación de una denuncia ante el citado
juzgado por parte de la Fundación Denaes, la organización ultra liderada
por Santiago Abascal. Dos semanas después, García de Dios archivó el
caso y el 6 de julio el auto devino firme. Al día siguiente, la AVT, la
Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y Domínguez optaron por
presentar otra denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla.
Al juez García de Dios no se le escapa la relación de estas denuncias
con la “campaña” desplegada por los medios de comunicación que crearon
la teoría de la conspiración y que aún en la segunda legislatura de José
Luis Rodríguez Zapatero intentaban mantener viva la misma. “Resulta
necesario resaltar la fecha de la querella de 7 de julio de 2009, por su
proximidad a la denuncia de 4 de junio de 2009, y la presentación y
publicación del libro ‘Titadyn’, y la campaña desencadenada por
terminales mediáticas sobre el atentado terrorista del 11 de marzo de
2004”, asegura en el reciente auto.
La segunda querella fue a caer por reparto en el juzgado de Coro Cillán, la magistrada que ahora cumple una condena de 15 años
de inhabilitación por un delito de prevaricación, al beneficiar al
dueño de una discoteca que era amigo suyo. Cillán admitió a trámite la
misma y pidió al juzgado número 6 las diligencias abiertas, pero Sánchez
Manzano y la perito recurrieron. La Audiencia Provincial de Madrid
archivó el caso por ser “cosa juzgada”, pero la asociación de Domínguez y
la Unión de Oficiales de la Guardia Civil presentaron recurso ante el
Tribunal Supremo, que confirmó íntegramente el fallo de los jueces de
Madrid.
Fue en este punto donde entró la AVT, que
pidió el 1 de abril de 2013 personarse en las actuaciones del juzgado
número 6. Lo mismo hicieron la Asociación de Ayuda a las Víctimas del
11-M y su presidenta, María Ángeles Domínguez, después de haber sido
abortado su primer intento a través del juzgado de Coro Cillán. Desde
entonces, el juzgado número 6 ha estudiado la querella, incorporando las
resoluciones de la Audiencia de Madrid y del Tribunal Supremo, así como
las del Juzgado número 43, solicitando el posicionamiento de la
Fiscalía y de la representación de los querellados.
"Aspirantes a detentadores de la verdad"
Ahora, García de Dios rechaza todas las pretensiones de los
querellantes, apreciando en ellos “temeridad manifiesta”. El magistrado
evita entrar en las conjeturas contenidas en el libro 'Tytadin'.
“Tampoco corresponde a quien resuelve la tarea de desvelar bulos y
teorías sobre conspiraciones, máxime cuando la verdad judicial ya quedó
establecida en la sentencia de la Audiencia Nacional, que enjuició los
atentados terroristas del 11-03-2004, y de la sentencia de la Sala Penal
del Tribunal Supremo, y por ello los aspirantes a detentadores de una
invocada verdad real no pueden ser objeto de la presente resolución”,
afirma en el auto.
El impulsor de la primera denuncia
archivada en el Juzgado número 6, Santiago Abascal, es actual
secretario general de Vox y fue parlamentario del PP en la Cámara de
Vitoria. La actividad de Abascal se centra en Madrid desde que el
Gobierno de Esperanza Aguirre le ubicara en la dirección de la Agencia
de Protección de Datos madrileña, como ya hiciera en puestos ajenos a su
experiencia con Gotzone Mora y otros miembros del colectivo de
amenazados por ETA o su entorno, y que además tenían una importante
presencia en los medios, donde defendían las posturas más radicales
contra el nacionalismo y la izquierda.
Por su parte,
María Ángeles Domínguez es víctima directa de los atentados del 11-M. Su
asociación fue creada con una relevante aportación de fondos y
proyección política y mediática suministrada también por el PP
madrileño, cuando apenas sumaban tres familias afectadas, y ante el peso
que estaba adquiriendo la Asociación Afectados 11-M, que aún lidera
Pilar Manjón. La AVT está presidida por Ángeles Pedraza, madre de una
joven que falleció en los atentados de los trenes. La AVT nunca se ha
desmarcado claramente de las teorías conspirativas sobre el 11-M bajo el
argumento de que los atentados “siguen sin resolverse”.
Por su parte, el comisario Sánchez Manzano se convirtió en el centro de
las teorías conspirativas por las decisiones adoptadas durante la
investigación de la masacre. Fue acusado de difundir en un primer
momento que la dinamita era Tytadin, utilizada habitualmente por ETA,
de haber mentido en la comisión de investigación sobre la composición
del explosivo, e incluso de “ocultar” y “falsear pruebas”, cuestión esta
que archivó el Tribunal Supremo en febrero de 2012. Recientemente ha publicado un libro en el que acusa a El Mundo de "ayudar" a los terroristas con la difusión de bulos sobre el 11-M.
