jueves, 11 de agosto de 2016

SÍ SE PUEDE Y SE DEBE LUCHAR CONTRA EL OCULTAMIENTO DEL 11-M

El número 30 agosto 2016 de la revista ICON-El País publica un texto que me ha dejado estupefacto. El texto lleva por título 11 DE SEPTIEMBRE LA MADRE DE TODAS LAS CULPAS, y su autor es IÑIGO LÓPEZ PALACIOS.

Con el fin de mostrarles mi perplejidad, les expongo a continuación un pequeño pero para mí muy significativo párrafo del citado texto: "La caótica invasión de Irak, algo que a largo plazo ha desembocado en el nacimiento y crecimiento del ISIS, es consecuencia del 11-S, y siguiendo ese mismo hilo causal también lo es la actual situación política en España. La dificultad casi insalvable para formar gobierno se debe a la ruptura del bipartidismo parlamentario tras la entrada de dos nuevos partidos, Ciudadanos y Podemos. El origen de este último está en el movimiento 15-M, que a su vez se remonta a las protestas del "No a la guerra de Irak", que fue una consecuencia a su vez del 11-S".

Antes de nada, quiero dejar claro que no es que yo cuestione que Iñigo López Palacios cite a Ciudadanos, al 15-M y a Podemos, más allá de que discrepe con él cuando dice que el 15-M, se remonta a las protestas del "No a la guerra de Irak". En mi opinión, el nacimiento del 15-M se debe al rechazo de determinadas políticas de empleo, sanidad, educación, vivienda, etc. y por la falta de expectativas de futuro para muchas personas, así como por la indignación y protestas ante la corrupción rampante en determinados partidos, organizaciones e instituciones. En cualquier caso, sobre este asunto, opiniones como las de Iñigo López Palacios o la mía, u otras, son debatibles, analizables; pero lo que no es de recibo, lo que me resulta inadmisible es el ocultamiento que hace del 11-M: once de marzo de dos mil cuatro, fecha de los atentados del terrorismo islamista en trenes de cercanías de Madrid. ¿Cómo es posible que un extenso texto de cuatro páginas que habla de Al Qaeda, del 11-S, de la invasión de Irak, del Estado Islámico (ISIS), incluso del reciente atentado en Niza, oculte el 11-M? No puedo interpretarlo como un descuido ni como un olvido. Lo percibo como un acto deliberado de ocultamiento realizado por el autor del texto con no sé qué determinada intencionalidad (¿política, económica, estrategia de marketing para captar lectores entre Ciudadanos y Podemos?...), y que, sin embargo, sí introduce una cita a Ciudadanos, el 15-M y Podemos, que más bien parece metida con calzador y a destiempo, con un tinte demagógico impropio de quien pretende argumentar acerca de las consecuencias del terrorismo islamista.

No queda otra que seguir luchando: contra la conspiranoia política y mediática, contra el ninguneo, contra el olvido, y ahora, por lo que se ve, también contra descarados e injustificables ocultamientos del 11-M, como el llevado a cabo por Iñigo López Palacios

Sí se puede y se debe luchar contra el ocultamiento del 11-M. Está en juego la Memoria Histórica del 11-M.

martes, 19 de julio de 2016

En qué estaba yo cuando el atentado en NIZA


Suele ocurrir que cuando, llegado el mismo día, se rememora la fecha del once de marzo de dos mil cuatro, hay quienes se paran a recordar y reflexionar sobre qué hacían o pensaban aquel día a aquella hora de los atentados del terrorismo islamista en los trenes de cercanías de Madrid. De igual manera, me he parado a pensar en qué hacía o pensaba yo en el momento del atentado en Niza: Pues estaba pensando en la forma de dar cuerpo en mi Blog a dos noticias que de alguna manera, más de doce años después seguían todavía la estela dejada por los atentados yihadistas del 11-M.


La dinámica actual de los atentados del terrorismo islamista hace que haya noticias que se superpongan rápidamente, que algunas pasen casi al olvido o se diluyan sin que se haya podido hacer un análisis a fondo más allá de tuits, retuits, pequeñas notas de whatsapp o de facebook.


Las dos noticias en las que pensaba yo cuando se produjo el atentado en Niza, eran:

PRIMERA NOTICIA



La intensidad informativa es tanta que no queremos que sepulte una noticia que su protagonista merece que sea conocida. Él y la salud democrática de España. Me refiero al que era jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, cuando ocurrió la masacre del 11 M en Atocha.

12 años después, 12 que habrán sido extraordinariamente largos para el comisario Sánchez Manzano, la Audiencia provincial de Madrid cierra para siempre la ignominia con que han intentado destrozar su vida. Se cierra el proceso judicial que intentó acusarle nada menos que de “ocultar y falsear” pruebas de los atentados del 11M. Sánchez Manzano se convirtió en una de las dianas preferidas de las nefastas teorías conspiranoicas que tuvo que soportar este país durante una década. El, como muchos de los protagonistas policiales y judiciales que estuvieron en primera línea tras el atentado de Atocha, tuvieron que cambiar de destino, desgastados profesional y personalmente por bulos y venenos mediáticos y políticos.

En el día en que el mismo yihadismo que asesinó en Madrid a 192 personas, ha vuelto a producir una nueva masacre en el aeropuerto de Estambul, es de justicia rendir tributo a brillantes policías españoles que no solo se enfrentaron a la barbarie sino también al más mezquino de los manoseos políticos.

Enhorabuena, comisario Sánchez Manzano, por ese carpetazo definitivo de la justicia.

SEGUNDA NOTICIA

Relacionada con la diferencia entre los insultos en redes al torero Víctor Barrio, muerto por un toro, y los ataques a Pilar Manjón, madre de un asesinado por terroristas islamistas el 11-M. Ver ¿Qué diferencia hay entre los ataques a Pilar Manjón y los insultos en redes al torero Víctor Barrio? (La Sexta TV)


En esas estaba yo, más de doce años después del 11-M
¡quién lo diría!, cuando se produjo el atentado en Niza, ocurrido como quien dice antes de ayer.

Para rematar, escribe Arcadi Espada en un artículo en el periódico EL MUNDO el 17/07/2016 titulado Memoria del terror: “...La segunda matanza de Atocha dispuso, en 2004, a mis ojos, el más grandioso escenario de un acto terrorista. Fueron tan enormes sus consecuencias para la moral pública de los españoles, tanta la degradación de su política y de su periodismo que provocaron el mayor éxito a que puede aspirar una matanza terrorista: convertir a las víctimas en un daño colateral. Toda la putrefacción española arranca de ahí, y aquí sigue. El terrorismo no gana nunca. Entre nosotros, sin embargo, la inmoralidad y la superstición aún sostiene que los islamistas del 191-M volaron la estación para provocar un cambio de gobierno. O sea que nunca como entonces el terrorismo ha estado a punto de ganar...”.

¿Será capaz Arcadi Espada de tomar conciencia de hasta qué punto el periódico EL MUNDO –en el que escribe– es desde el 11 de marzo de 2004 uno de los máximos exponentes de la degradación periodística y la putrefacción de las que habla?

 

Entrevista de Julia Otero en ONDA CERO a Juan Jesús Sánchez Manzano, el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano, máximo responsable de los TEDAX el 11 de marzo de 2004. 

  
Libro LAS BOMBAS DEL 11-M: Relato de los hechos en primera persona, por Juan Jesús Sánchez Manzano, Comisario Jefe de los Tedax (2002-2006)

EL JUEZ MORENO INVESTIGA HUMILLACIONES EN TWITTER A PILAR MANJÓN

 

11-M: MI QUERELLA CRIMINAL CONTRA LA IDENTIDAD @ARRIBA_AE ¡ARRIBA ESPAÑA!

 

domingo, 3 de julio de 2016

11-M: Peones Negros de Madrid multados por vulnerar gravemente los derechos de las víctimas


Por la infracción del artículo 7.3 de la LOPD, tipificada como muy grave en el artículo 44.4.b de la misma norma, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha impuesto a la Asociación Peones Negros de Madrid una sanción, consistente en una multa de 100.000 €, de conformidad con lo establecido en el artículo 45.3 y 5 de la LOPD. 


La AEPD ha constatado que la Asociación Peones Negros de Madrid tiene públicos los datos de personas afectadas por los atentados del 11 de marzo 2004 en Madrid desde la publicación del sumario 20/04, en una equivocada y torticera interpretación de la ley por parte de la citada Asociación.


Con la imposición de esta sanción, la Asociación Peones Negros de Madrid se ve obligada también a retirar todo el material objeto de la sanción. La entidad Asociación Peones Negros de Madrid ha retirado de su web el sumario al que se refiere la denuncia, pero mantiene gran cantidad de documentos e información accesible a terceros sin restricción alguna y con la posibilidad de que los mismos sean indexados por buscadores de internet.

La Asociación 11-M Afectados Terrorismo no considera ajustados a derecho, sin embargo, los criterios que han conducido a la Agencia –subsunción de una infracción en la otra, aplicación de la escala precedente en gravedad y graduación posterior– a reducir el importe de la sanción impuesta nada menos que a la tercera parte (100.000 €) del importe mínimo que la LOPD señala para la comisión de una sóla infracción muy grave (multa de 300.001 a 600.000 €).  


La denuncia partió desde la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, a instancias de una de sus asociadas, quien con una tremenda angustia avisó del hecho tras comprobar su hijo en una práctica escolar al teclear su nombre en Google que en la Web de la Asociación Peones Negros de Madrid aparecían documentos de índole personal: documento de identidad, informes médicos, libro de familia, etc. Posteriormente, desde la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo se pudo comprobar que tenían publicada hasta las autopsias de los asesinados.


Con esta condena es de esperar que la Asociación Peones Negros de Madrid y sus compañeros de viaje de antes o de ahora (Luis del Pino, Federico Jiménez Losantos, Casimiro García Abadillo, Pedro J. Ramírez y demás negra peonada) empiecen a vislumbrar el final de su camino en su "búsqueda de la verdad" de los atentados del once de marzo de dos mil cuatro. Es de suponer que entre todos ellos harán una colecta para pagar la sanción.


El importe de la sanción irá a parar a las arcas de la AEPD, hecho éste rechazable; no entiendo cómo pueden ser las víctimas las ofendidas, las que tienen que llevar el peso de la denuncia, y ser la AEPD quien recibe el importe de la sanción económica. Es una de tantas de las cosas difíciles de entender que tiene la legislación española


A cuenta de los Peones Negros y sus teorías de la conspiración compartidas por El Mundo, la Cope, Telemadrid, Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos (entre otros), resulta muy esclarecedor recordar ahora lo que dijo el periodista Federico Quevedo en una concentración de los Peones Negros el 25 de diciembre 2006, y lo dicho también por el mismo periodista Federico Quevedo en el programa El Intermedio del 11 de marzo de 2014, reconociendo abiertamente en 13tv que durante varios años estuvo contribuyendo a la propagación de la mentira de la conspiración, señalando como uno de los culpables al propio Aznar. Ver video El periodista Federico Quevedo sobre el 11-M


Artículo relacionado