martes, 19 de marzo de 2013

11-M: OTRA HOSTIA AL PERIÓDICO "EL MUNDO" (DIRIGIDO POR PEDRO J. RAMÍREZ) Y A LOSANTOS

El hecho de que el El Tribunal Supremo haya dado carpetazo a otro fleco de la teoría de la conspiración del 11-M (que trató de vincular a ETA y a agentes de las fuerzas de seguridad españolas con los atentados, ha llevado al periódico El Mundo a escribir el 15 de marzo de 2013 el titular siguiente: "Nueva bofetada kafkiana a las víctimas del 11-M". Un día después, Federico Jiménez Losantos, también a cuenta de esta decisión del Tribunal Supremo, y también en El Mundo, hablaba de "grave desprecio a las víctimas".

En mi condición de "víctima del 11-M", tengo que decir que para nada considero haber recibido una "bofetada" ni sentirme "despreciado" por esta decisión del Tribunal Supremo. Y como yo, conozco a bastantes "víctimas del 11-M" que no se sienten identificadas con estas palabras de la dirección de El Mundo y de Losantos. 

Estoy más que harto de que El Mundo y Losantos hablen de "las víctimas del 11-M" como si nos representasen a todas. Estoy más que hastiado de estos usurpadores de "las víctimas del 11-M" que pretenden arrogarse la representación de todas ellas.  A ver si dejan ya de hablar de "las víctimas" en general como si todas participásemos del discurso fraudulento de El Mundo y de Losantos. A ver si dejan de una vez de hablar de "las víctimas del 11-M" porque yo soy "víctima del 11-M" y para nada me siento representado por ellos, ni por lo que dicen ni por lo que escriben, ni comparto sus proclamas victimistas.

Son ellos El Mundo y Federico Jiménez Losantos los que están recibiendo "bofetones" de los diferentes tribunales. Son ellos quienes de forma ruin manipulan y tergiversan la realidad para hacer creer a la sociedad que son "las víctimas del 11-M" las que reciben las "bofetadas" cuando son ellos los que están recibiendo las "hostias". Son ellos los que tratan de salvar su cara diciendo que "las víctimas del 11-M" recibimos "bofetadas" y somos "despreciados" cuando son ellos y solamente ellos los que reciben los "tortazos" y "reveses" jurídicos cuando los tribunales "desprecian" sus teorías conspirativas.

A ver si aprenden de una vez por todas a hablar únicamente en nombre de ellos o de quienes secunden sus teorías conspiranoicas. A ver si es posible que no generalicen, que no hablen ni escriban en nombre de "las víctimas del 11-M".
 
Para estos falsos portavoces de "las víctimas del 11-M" mi más rotunda repulsa; para estos salteadores de voluntades el mayor de los desprecios.


Otras entradas relacionadas:

Federico Jiménez Losantos, condenado por intromisión en el derecho al honor de José Antonio Zarzalejos 

11-M: El periódico "El Mundo" condenado por la Audiencia de Madrid

11-M: Bofetada a Pedro J. Ramírez, director de "El Mundo" 

jueves, 14 de marzo de 2013

EL CASO BÁRCENAS, LAS "TONTERÍAS" DE COSPEDAL Y EL 11-M

Se supone que para acallar los ecos del escándalo del caso Bárcenas, la secretaria general del Partido Popular y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, el sábado 9 de marzo de 2013 en unas jornadas de debate de su partido vino a decir que sólo había que hablar de la crisis, destacando que "todo lo demás son tonterías" y que "todo lo demás no tiene importancia", "lo demás, los dimes y los diretes y todo eso no tiene importancia".

Pero dos días más tarde, o sea el mismo 11 de marzo de 2013, nueve años después de los atentados del terrorismo islamista en Madrid, la propia Cospedal, desdiciéndose a sí misma, no tenía reparo en hablar de "dimes y diretes" diferentes a la crisis para en el Fórum Europa pedir conocer “toda la verdad” sobre los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004.

Me parece un ejercicio vergonzoso decir que no quiere referirse a "lo demás" porque son "tonterías" y dos días después reincidir en las mismas "tonterías" sobre el 11-M en las que ya ha incurrido en ocasiones anteriores. A ver si va a resultar una "tontería" el que la gente quiera saber "toda la verdad" sobre el caso Bárcenas y no va a ser una "tontería" el cansino querer saber "toda la verdad" sobre el 11-M por parte de Cospedal.

Es más, también en el Fórum Europa "expresó su satisfacción por tener 'judicializados' los escándalos del extesorero Luis Bárcenas, porque así se podrá conocer 'la verdad de todo' en los tribunales". ¿Cómo se puede decir tal cosa sin sentir un mínimo de bochorno cuando los atentados del 11-M están más que "judicializados" con dos sentencias: la sentencia de la Audiencia Nacional y la sentencia del Tribunal Supremo? ¿O lo que le pasa a Cospedal es que está insatisfecha y dolorida porque la "judicialización" del 11-M confirmara la autoría islamista, descartando a ETA?

Digo que Cospedal reincide en sus "tonterías" si tenemos en cuenta que, por poner un ejemplo, ya dijo el 28.10.2010: "Cuando el PP llegue al Gobierno va a 'ayudar a que se conozca toda la verdad' sobre el 11-M". Cospedal lleva ya más de un año en el Gobierno y hasta ahora nada nuevo ha podido aportar sobre el 11-M, nada de nada, absolutamente nada.

Pero dada la insistencia de Cospedal en querer saber "toda la verdad" no quiero dejar de mencionar el hecho de que entre junio de 2002 y abril de 2004 entre esas fechas está el 11M, Cospedal estuvo en la Subsecretaría del Ministerio de Interior, bajo las órdenes de Ángel Acebes. Conviene no olvidar este interesante dato. Lo digo porque como los conspiranoicos ya no pueden sostener la autoría de ETA y ahora viran su fantasía hacia "las cloacas del Estado".... a lo mejor Cospedal lo que tiene que hacer es dejarse de tanta "tontería de querer saber más" y lo que tiene que hacer es "contar todo lo que sabe".

jueves, 7 de marzo de 2013

El 11-M en el libro “De cómo la CIA eliminó a Carrero Blanco y nos metió en Irak” - Anna Grau - Ediciones Destino.

Esta entrada en mi Blog la considero de un interés especial. No es una entrada como las realizadas en anteriores ocasiones. Son casi cerca de trece páginas del Capítulo Diez del libro "De cómo la Cía eliminó a Carrero Blanco y nos metió en Irak", de Anna Grau. Páginas con reveladores y significativos datos en torno a los atentados del 11 de marzo de 2004 que merece la pena leer. Quedará reflejada como una entrada permanente en la sección de Libros del Blog.

sábado, 2 de marzo de 2013

EN EL PERIÓDICO "EL MUNDO" SE MANIPULA EL TERRORISMO

"Concierto in memoriam homenaje a todas las víctimas del terrorismo". Es lo que dice la tarjeta de invitación al Concierto que se celebrará el próximo 7 de marzo de 2013. Pueden ver copia de parte de la tarjeta de invitación al Concierto al final de este escrito.

Sin embargo, en un claro ejemplo de manipulación, el 02.03.2013 un tal F.L./Madrid en el periódico El Mundo titula así su artículo: "Contra el olvido de las víctimas. Los Príncipes asistirán al concierto por los asesinados de ETA". Artículo escrito bajo una foto en la que figuran Mari Mar Blanco (elegida presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo tras su descalabro en las últimas elecciones vascas) y Ana Botella (alcaldesa de Madrid tras la dimisión de Gallardón). Artículo que muestra una vez más el ninguneo, la ocultación y el engaño permanente que El Mundo pretende inocular en la sociedad con el 11-M.

Si esto es así, tal cual dice F.L./Madrid, yo no asistiré al concierto, ya que no me considero víctima de ETA, sino del terrorismo islamista. Si los "Príncipes" dan por buena esta información de El Mundo, lo que es por mi parte se pueden ahorrar su presencia y desde luego yo no me sentiría representado por nadie.

Ahora bien, si es falso lo que dice el tal F.L./Madrid en El Mundo, y es cierto lo que dice la tarjeta de la invitación, o sea que es un Concierto in Memoriam Homenaje a todas las Víctimas del Terrorismo -no sólo a las de ETA-, lo que procede es exigirle una rectificación al tal F. L./Madrid que escribe en El Mundo. Y entiendo que debe ser precisamente la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco, quien tiene que exigir a El Mundo dicha rectificación. La Fundación Víctimas del Terrorismo es quien hace la invitación. La Fundación Víctimas del Terrorismo es la responsable de velar porque el concierto no sea manipulado por el periódico El Mundo, ni por nadie.