31 de julio de 2012. José Luis Rodríguez
Zapatero escribe un artículo en el periódico “El Mundo” titulado “La decisión
del Banco Central Europeo”.
No voy a incidir demasiado en todo lo que ha
dicho “El Mundo”, su director y colaboradores sobre Zapatero, sus Gobiernos, su
partido (el PSOE) en relación al 11-M, porque la hemeroteca está llena de ello.
Voy a citar sólo unas cuantas.
---------------------------------------------------------------------
Una de las preguntas que le hacen a
Pedro J. Ramírez en Encuentros digitales
el
11 de Marzo de 2011:
¿Sabía Rubalcaba, Zapatero o la cúpula del
PSOE lo que iba a pasar el 11-M? ¿Debió Aznar de tomar la decisión de aplazar
las Elecciones Generales con los 192 muertos sobre la mesa? César. Negreira
No, ni
Zapatero, ni Rubalcaba lo sabían. Otra cosas es que después recibieran
información privilegiada de sus topos en la policía e interactuaran con ellos
para manipular la atmósfera emocional del día de las elecciones. Yo creo que en
una circunstancia asi los comicios deberían aplazarse, pero ni existía ni
existe un cauce legal para ello.
O sea, que según Pedro J. Ramírez, Zapatero
interactuó con sus topos en la policía para manipular la atmósfera emocional
del día de las elecciones.
------------------------------------------------------------------
¡Caray con el buen
encajador! A Bambi le salieron el pasado fin de semana garras de pantera. Que
si ese titular es intolerable, que si cómo puede decirse eso a cuatro columnas,
que si este videoblog que acabáis de colgar en elmundo.es me parece lamentable, infumable, de mal gusto…
Llevo ya la
suficiente mili a las espaldas como para saber que hasta el gobernante más
templado se transfigura en fiera corrupia el día que por cefas o nefas se le
atraganta la ración diaria de sapos que llega con el resumen de prensa del
desayuno. No debería sorprenderme pues que un lector, oyente y espectador tan
ávido como Zapatero tuviera ese brote de indignación e ira cuando hace tiempo
que no hay medio de comunicación que no lo ponga a diario entre guapo y bonito.
El riesgo clínico del
todavía presidente es que tras su aparente esquizofrenia emerja una única
identidad convulsa. El doctor Jekyll y míster Hyde no eran dos personas
distintas, sino las expresiones antitéticas de una sola. Y, claro, a día de hoy
aún podríamos decir que Rubalcaba ha sido su aparente esquizofrenia pero
estamos a 10 minutos de tener que certificar que Zapatero ya sólo es la cara
amable de Rubalcaba.
Si a la larga es
imposible que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda, la mera
condescendencia pasiva del presidente con las marrullerías del vicepresidente
ya resultaría gravemente infecciosa para su reputación. Pero si encima, después
de cubrirle de poder y honores, es él quien se afana en asfaltar su autopista
hacia la gloria, no es de extrañar que en el hipódromo del PSOE ya haya quienes
empiecen a preguntarse quién es ese chico tan majo que le lleva la comida,
peina las crines y saca de paseo al caballo de Rubalcaba.
---------------------------------------------------------------
Correo conspiranoico
que ha circulado por la red sobre Pedro J. Ramírez, El Mundo, ETA, PSOE y el
11-M, según el cual al parecer todo sucedió así:
"Marruecos
quería atentar contra el gobierno de Aznar y como aperitivo comenzó tratando de
arrebatarle a España el islote de Perejil. Con buen criterio, Aznar llamó a
Bush y con el apoyo logístico de los norteamericanos la invasión quedó
frustrada. Entonces los marroquíes, malhumorados por el ridículo que habían
hecho, se pusieron en contacto con ETA para planificar el 11M. El PSOE estaba
al corriente de todo a través de los contactos que tiene con la banda
terrorista, puesto que siempre han estado negociando con ETA: antes y después
de la elecciones del 14-M-2004. El atentado se llevaría a cabo el día 11 de
marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y que así el
PSOE ganase las elecciones, que era lo que más le interesaba a ETA. Lo que el
PSOE jamás imaginó fue la magnitud que iba a tener el atentado en el que
murieron tantos inocentes.
Pedro J dispone incluso de una grabación en la que se escucha claramente
a Pepiño Blanco diciéndole a Rubalcaba: "ya está todo listo, Alfredo...
todo el mundo se ha tragado lo de los islamistas... ¡¡hemos ganado las
elecciones!!''. A raíz de esta
información y de las numerosas pruebas que posee, Pedro J está siendo amenazado incluso por el propio Zapatero, pero
él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca
podrán es matar su periódico. El diario EL MUNDO cuenta con un equipo de más de
1.000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles,
agentes del CNI, policías nacionales, jueces, investigadores privados, etc…
-----------------------------------------------------------------
El columnista de “El Mundo” Federico Jiménez Losantos ha dicho durante una charla con los lectores de Libertad Digital, ante una pregunta de un participante anónimo que describía a Zapatero como «terrorista» por «legalizar a partidos terroristas para presentarse a unas elecciones» y «reunirse con ellos para hablar en secreto», manifestó que «Zapatero tiene una responsabilidad enorme y creciente en el 11-M».
-----------------------------------------------------------------
En
fin, para muestra vale un botón. En este caso, cuatro. Poniéndole como le han
puesto en “El Mundo”, Zapatero ha optado por escribir en dicho periódico. Puedo
estar equivocado, pero tengo una opinión sobre este asunto. Es Pedro J.
Ramírez, sabedor de su espantoso error y abocado al naufragio, quien intenta
redimirse a si mismo y a su periódico del sonoro fracaso de la teoría de la
conspiración del 11-M, Es Pedro J. Ramírez y su periódico quienes intentan
sacudirse la abominación que le ha caído con el 11-M. Es por eso que intenta
ahora quedar bien con Zapatero, aliarse con él después de haberle “puesto a
caldo”, utilizarle para salir del atolladero conspiranoico en el que se encuentra enfangado.
No tengo opinión de los motivos de Zapatero para escribir en “El Mundo” pero no creo que sea por un plato de lentejas. Él sabrá de sus necesidades e intereses. Habrá que estar atentos. Tal vez cualquier día leamos un artículo de Zapatero sobre el 11-M en “El Mundo”… con una introducción de Pedro J. Ramírez. ¡Vivir para ver… y para leer!
No tengo opinión de los motivos de Zapatero para escribir en “El Mundo” pero no creo que sea por un plato de lentejas. Él sabrá de sus necesidades e intereses. Habrá que estar atentos. Tal vez cualquier día leamos un artículo de Zapatero sobre el 11-M en “El Mundo”… con una introducción de Pedro J. Ramírez. ¡Vivir para ver… y para leer!
Artículos relacionados:
EL 11-M, PEDRO J. RAMÍREZ Y LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
EL 11-M Y LA PATÉTICA FOTO DE PEDRO J. RAMÍREZ CON ZAPATERO Y BONO
EL 11-M, PEDRO J. RAMÍREZ Y LA REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA
EL 11-M Y LA PATÉTICA FOTO DE PEDRO J. RAMÍREZ CON ZAPATERO Y BONO
