Que el lunes 11 de marzo de 2024, FAES (Fundación
para el Análisis y los Estudios Sociales), la fundación de Aznar -y del PP en
2004-), 20 años después del 11 de marzo de 2004 haya hecho unas
declaraciones diciendo tal o cual cosa, ya carece de importancia, aunque haya
servido para que otros le respondan recordando sus bulos y falsedades.
Lo que FAES dice ahora es una forma de distraer,
despistar y ocultar lo verdaderamente importante que nuestra Asociación dice en
los actos del 20 aniversario de los atentados terroristas yihadistas
del 11 de marzo de 2004.
Lo que FAES,
lo que Aznar, lo que el Partido Popular no quiere que España y el resto del
mundo recuerden, es lo que FAES dijo en enero de 2003 (algo más de un año antes
de los atentados): “Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista
si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará
preferentemente a los países que participen en ella”.
Esa
afirmación premonitoria es lo que en verdad FAES trata de ocultar para que los
españoles no la recuerden. En el 20 aniversario FAES ha maniobrado con unas
declaraciones ya sin relevancia alguna con el único propósito de que la
ciudadanía olvide que el “análisis” que hizo se cumplió. ¿Qué pensaba FAES?,
¿que la amenaza terrorista era sólo contra EEUU y Reino Unido y contra España
no? La amenaza terrorista era contra los que declararon la guerra contra Irak
(nunca avalada por la ONU) y que quedaron retratados en la siniestra foto de
las Azores (Bush, Blair y Aznar).
“…Azizi
tomó en diciembre de 2001 la decisión de atentar en España por venganza, tras
eludir su detención en el curso de la operación antiterrorista que desarticuló
la célula de Al Qaeda, a la cual pertenecía, y que encarceló a la mayoría de
sus miembros. No a todos. Casi un año y diez meses después, en octubre de
2003, Osama bin Laden señaló públicamente a España como país donde atentar en
venganza por su presencia militar en Irak. Así pues, la matanza en los trenes
de Cercanías se ejecutó por venganza y por venganza añadida a la venganza…” Esto
es lo que escribe Fernando Reinares (politólogo, experto en terrorismo y
radicalización violenta) en su libro 11-M LA VENGANZA DE AL QAEDA.
De poco vale ya lo que FAES haya dicho en este 20
aniversario o lo que pueda decir en próximos años, en próximos aniversarios. Lo
que a FAES le carcome es que ya siempre se le recuerde lo que dijo en enero de
2003, que se le recuerde la foto de las Azores del 15 de marzo de 2003,
que se le recuerde la ilegal invasión de Irak del 20 de marzo de 2003, que se
le recuerde la frase que le gustaría borrar de la historia.
FAES ha
quedado atrapada en su propio “análisis” y aunque lleve a cabo maniobras de
distracción y trate de descolgarse con declaraciones exculpatorias como las
realizadas en este año 2024, no podrá desengancharse de lo dicho en enero de
2003, que es lo que pretende que se olvide: “Cabe esperar un
recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra
Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en
ella”. Lo que FAES previó en 2003 que podía pasar, pasó el 11 de marzo de
2004. Dicho y hecho.
Dada la
magnitud del atentado (el mayor atentado en Madrid, en España y en suelo
europeo), la Unión Europea decidió declarar el 11 de marzo como Día Europeo
de las Víctimas del Terrorismo.
Por el mismo motivo, El cuaderno del Centro
Memorial de las Víctimas del Terrorismo n.º 1 de febrero de 2016 (siendo Mariano
Rajoy Presidente del Gobierno) en sus páginas 15 y 16 dice lo siguiente:
En la agenda del Centro Memorial está también comenzar a
realizar las primeras gestiones de cara a conseguir, a medio plazo, la ubicación en Madrid de una segunda sede
dedicada específicamente a las víctimas del terrorismo yihadista. La
creación de esta sede fue planteada por la Comisión de Expertos y aceptada por
el Gobierno de la nación por lo que constituye un compromiso que es necesario
sacar adelante. La creación de esta segunda sede del Centro Memorial en Madrid
está plenamente justificada por el elevado número de víctimas provocadas por el
terrorismo yihadista y porque la capital española fue el escenario de los
atentados del 11-M, los más graves que se han registrado hasta el momento en
toda Europa. Solo eso justificaría abrir la sede de Madrid, pero hay más
razones que tienen que ver con el futuro tanto como con el pasado.
La
creación de esta segunda sede del Centro Memorial fue ratificada por el actual
presidente del Gobierno, Pedro Sánchez,
en diciembre del 2021.
Hay que recordar también que la Asamblea General de la
ONU, declaró el 21 de agosto el Día Internacional de Conmemoración y
Homenaje a las Víctimas del Terrorismo. La ONU decidió poner en práctica
una estrategia global contra el terrorismo, la cual contempla las siguientes
medidas:
1. Hacer frente a todas las condiciones que puedan
propiciar actos terroristas.
2. Generar estrategias que ayuden a prevenir y combatir
el terrorismo.
3. Ayudar a los Estados Miembros a desarrollar no solo la
capacidad para prevenir y combatir el terrorismo, sino que, además, ayuden a
fortalecer a las Naciones Unidas en su papel contra la lucha de este tipo de
acciones violentas.
4. Garantizar el respeto universal a los derechos humanos
y del estado de derecho, para fortalecer la lucha contra el terrorismo.
El 11-M marcó
un antes y un después en la historia de España. Tanto es así que el 8 de marzo
de este año 2024, un día después del concierto organizado por la Fundación de
Víctimas del Terrorismo, el periódico OKDIARIO escribió que el presidente de la
Fundación de Víctimas del Terrorismo se había pronunciado contra la amnistía.
Mentira. Falso. Yo estuve en ese concierto y nada dijo el presidente de la FVT
con relación a la amnistía. Me consta que el servicio de Prensa de la FVT
contactó con dicho periódico para que hiciese un desmentido. Se quitó la mentira del cuerpo de la noticia,
pero el enlace a la noticia que se podía leer todavía el 16 de abril decía https://okdiario.com/espana/fundacion-victimas-del-terrorismo-planta-contra-sanchez-amnistia-legitima-violencia-12494238. A la postre, mucha gente sólo lee el titular y, por lo
tanto, se queda con la falacia, la mentira, el fraude, la fake news propagada por Eduardo Inda, el director de dicho
periódico. Finalmente, OKDIARIO barruntando que su fake news podría acarrearle problemas, decidió eliminar dicha URL.
Las teorías conspirativas del 11-M, elaboradas para engañar a la
ciudadanía, para que esta creyera, por interés electoral del Partido Popular,
que ETA era la autora de los atentados cuando desde el principio los indicios y
las pistas policiales conducían a la autoría yihadista, fueron también, en mi
opinión, el germen en España de las fake
news, las noticias falsas y bulos que, a día de hoy, siguen sepultando la
realidad objetiva de los hechos acontecidos. Es un deber democrático combatir
las noticias falsas y la desinformación.
