ACERCA DE LA MEMORIA DEMOCRÁTICA

Con motivo de los actos con los que en este año el actual Gobierno quiere recordar la muerte del golpista y dictador Francisco Franco, viene a cuento recordar lo ocurrido en el año 2022, siendo yo por aquel entonces presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo. Lo acaecido explica la no participación del Partido Popular en los actos que fomentan la Memoria Democrática.

Lo que ocurrió fue que el martes 12 de julio estaba yo en Valencia en el ENCUENTRO DE EXPERIENCIAS, PROYECTO EDUCATIVO MEMORIA Y PREVENCIÓN DEL TERRORISMO, organizado por la Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública y la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana. Estaba allí, invitado a ese encuentro junto a víctimas del terrorismo, estudiantes, docentes y representantes institucionales porque nuestra Asociación habíamos participado a lo largo del curso académico en los “Testimonios en las Aulas”.

A eso de media mañana, recibí un WhatsApp de Ana Vázquez, responsable de Interior de la dirección del Partido Popular, invitándome a una reunión con todas las asociaciones y organizaciones de víctimas del terrorismo con el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, el jueves 14 a las 11h. en la segunda planta del Congreso de los Diputados. Le respondí que ese día y a esa hora ya lo tenía comprometido y que no podía asistir. Me volvió a escribir hablándome la importancia de dicha reunión. Le respondí que estaba abierto a reunirme con Feijóo en otro momento que los dos pudiésemos. Le pregunté también que cuál era el orden del día o el motivo de dicha reunión; no obtuve respuesta.

A los dos días me enteré por la prensa del motivo de la reunión a la que me había convocado, a la que no asistí y a la que sí asistieron otras asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo. El motivo era que las víctimas del terrorismo se opusieran a la Ley de Memoria Democrática que se debatía ese mismo día en el Congreso. Feijóo quiso enfrentar a las víctimas del franquismo con las víctimas del terrorismo.

Por desgracia para mí (para nada lo tengo a bien), yo soy víctima del franquismo y víctima del terrorismo. Pasé por las cárceles de Franco por luchar contra la dictadura franquista para traer la democracia a este país y tengo un hijo asesinado por terroristas yihadistas el 11 de marzo de 2004 en Madrid. Considero que fue malintencionada la encerrona preparada por el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, convocándome a esa reunión sin un orden del día y con sólo dos días de antelación.

Como he dicho al principio, este hecho ilustra bastante bien, en mi opinión, la postura del Partido Popular respecto a la Memoria Democrática.

De “El 11-M ha sido Zapatero” a “La DANA ha sido Pedro Sánchez”. Los AVISOS

         Después de los atentados terroristas yihadistas del 11 de marzo de 2004 –este año se ha cumplido el 20 aniversario–, varios acontecimientos luctuosos conforme se iba incrementando  el número de fallecidos (10, 50, 100, 150, …), han hecho que políticos y periodistas vuelvan su mirada al 11M, haciendo todo tipo de comparaciones. Entre algunos de los acontecimientos luctuosos están el ACCIDENTE del vuelo JK5022 el 20 de agosto de 2008, el DESCARRILAMIENTO del tren Alvia el 24 de julio de 2013, la pandemia de Covid-19 en marzo de 2020 y la DANA en este mes de noviembre de 2024.

La mayoría de estos acontecimientos han sido motivo de enfrentamientos de políticos y de medios de comunicación, y también caldo de cultivo de teorías conspirativas, mentiras deliberadas, noticias falsas y bulos a cuál más gordo (potenciados por la derecha y la extrema derecha), como que Zapatero fue autor del 11-M o que Pedro Sánchez es el responsable de lo ocurrido por la DANA.

Evidentemente, no se puede comparar un atentado terrorista con una catástrofe originada por las fuerzas de la naturaleza, como es el caso que da origen al título de este escrito, y no es mi propósito hacer aquí un análisis pormenorizado de los diferentes hechos luctuosos, pero sí quiero resaltar un dato relevante que se ha dado tanto en el 11M como en la DANA que ha azotado principalmente a la Comunidad Valenciana. Me refiero a los AVISOS, la importancia de los avisos y advertencias, y cómo de que se les haga caso o no, los hechos pueden tener mayores o menores dimensiones trágicas.

En los atentados del 11-M, Bin Laden (Al Qaeda) había avisado y amenazado el 18 de octubre de 2003 a España (gobernada por Aznar, del Partido Popular) por su participación en la guerra contra Irak.

En la DANA, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ya había avisado a la Generalitat Valenciana (gobernada por Mazón, del Partido Popular) de la amenaza del temporal que horas más tarde causaría muertes, destrucción y caos en decenas de municipios.

Insisto, ya sé la diferencia entre un atentado terrorista y una catástrofe natural. Sólo quiero dejar constancia de la importancia de los AVISOS y de las consecuencias de que sean tenidos en cuenta o no.

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA

El Partido Popular solicita la inclusión del terrorismo como materia evaluable en la nueva selectividad común. Me parece bien. Estoy de acuerdo, siempre que no se estudie únicamente el terrorismo de ETA (como pretenden algunos), sino también el terrorismo yihadista, el de extrema izquierda, el de extrema derecha, etc. En definitiva, todos los terrorismos. Y también, claro está, que se estudie lo que el PP dijo en tiempos no muy remotos, en fechas no muy lejanas: EL CAPÍTULO (RELACIONADO CON ETA) QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA, que se puede leer ampliamente en la Web de la UNIVERSITAT DE VALÈNCIA, en el enlace https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm . Es muy esclarecedor; eso sí, extenso. Por eso, en esta breve entrada en mi Blog me he limitado a señalar los HECHOS más importantes, las FRASES y los correspondientes ENLACES de lo dicho y hecho por el PP no hace mucho tiempo. Tal y como ya he referenciado, para leerlo todo completo, ir al ENLACE https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

 

LOS HECHOS…

·       NEGOCIACIÓN ‘CARA A CARA’ CON ETA EN ZURICH

·       MOCIONES EN EL CONGRESO

·       ACERCAMIENTO DE PRESOS

·       EXCARCELACIÓN DE ETARRAS

LAS FRASES….

·       GENEROSIDAD

·       NEGOCIACIÓN

·       PRESOS

·       VENCEDORES Y VENCIDOS

·       NAVARRA

·       PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS

 

ENLACES...

Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA http://www.el-mundo.es/1998/11/04/espana

Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas http://www.el-mundo.es/1998/10/03/espana

Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/17/

Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
http://www.el-mundo.es/1998/12/07/espana/

Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/espana/

El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/

El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/03/espan

El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad
http://www.el-mundo.es/1998/11/18/espana/

·    El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
http://www.el-mundo.es/1998/12/19/espana/

·    El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/12/

·    Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981106elpepinac_6&type=Tes&anchr=elpepiesp

·   Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980504elpepinac_10&type=Tes&anchor=elpepiesp

·    Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981105elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp

·    Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981101elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp

·    Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980925elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp

 

LA HIPOCRESÍA DEL PORTAVOZ NACIONAL DEL PARTIDO POPULAR, BORJA SÉMPER

En su intervención de este pasado 15 de octubre en el Congreso de los Diputados, el hoy Portavoz Nacional del Partido Popular, Borja Sémper, ha dicho: “Es una inmoralidad pactar con Bildu”.

Para poder comprender hasta dónde llega la hipocresía de este político del Partido Popular, basta con recordar algunas de sus declaraciones anteriores:

Borja Sémper en 2011: “Nosotros (el PP) nos reunimos todos los días con Bildu y no pasa nada, negociamos a tope con Bildu y no tenemos ningún problema”.

Borja Sémper en 2013, apoyando a Bildu: “Que todo sea ETA no es cierto. […] El futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu”, argumentó el dirigente del PP nacional en una entrevista con Jot Down en 2013, dos años después de la disolución de la organización terrorista. De hecho, en la misma conversación, Sémper abogó por que su formación se abriera a pactos con el partido independentista vasco: “Por fin vamos a tener la oportunidad de discutir de política con Bildu. Eso es lo que yo quiero”. elplural.com 13.07.2023.

Pero no sólo Borja Sémper ha pactado con Bildu. El hoy Vicepresidente primero del Senado y miembro del Partido Popular, Javier Maroto, apoyando a Bildu, cuando era alcalde en Vitoria se sumó al exdirigente del PP de Guipúzcoa Borja Sémper en su defensa de pactar con Bildu: "No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno. Ojalá sucediese en más foros. Ojalá cundiese el ejemplo", le dijo Maroto al concejal de Bildu Antxon Belakortu durante un debate presupuestario (09.01.2013 El Mundo del País Vasco).

Sí, hipocresía del Partido Popular, que en estos días sigue utilizando de forma nauseabunda a víctimas del terrorismo para tapar sus negligencias y contradicciones.

EL 11-M Y LA PRESIDENTA DE LA AVT, MAITE ARALUCE

El pasado 9 de octubre en el Congreso de la ONU en Vitoria, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Maite Araluce, ha denunciado que en el caso del terrorismo yihadista en España no se hace mejor: “veinte años después, solo tres terroristas del 11M siguen en prisión, lo que quiere decir que quince condenados por los atentados más graves de la historia de Europa han sido puestos en libertad, sin que sus víctimas sepan si han cumplido íntegras sus condenas o si han mostrado algún arrepentimiento”. EFE (LA VANGUARDIA, 9 de octubre de 2024)

Maite Araluce, víctima de ETA, debería de tener claro al hablar del 11-M que:

- Los 15 condenados por los atentados del 11-M han salido de la cárcel según han ido cumpliendo su condena (se hayan arrepentido o no) conforme al Estado de Derecho en el que estamos, y enviados a sus países de origen. Doy por hecho que a víctimas les disgusta que salgan de la cárcel, pero que respetan el Estado de Derecho en el que vivimos.

- Efectivamente, los tres que quedan en la cárcel lo están porque cada uno de ellos, según la sentencia, está condenado a más de 30.000 años. Conforme al Estado de Derecho en el que estamos, 40 años es el máximo de años que estarán en la cárcel.

Desconozco el número de víctimas del 11-M que la AVT tiene (creo que no muchas, pues la AVT está formada mayoritariamente por víctimas de ETA) y, por lo tanto, desconozco si la AVT ha informado a esas víctimas de la situación de los presos y si han hablado con los condenados para saber si se han arrepentido o no.

Maite Araluce tendría que saber que la otra “Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M” o “Asociación de Víctimas del 11-M”, cerró este pasado mes de marzo de 2024, víctima de los conspiranoicos que tenía dentro.

Por lo que yo conozco (he sido presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo durante los últimos ocho años), esta Asociación mayoritaria de víctimas del 11-M que he presidido, todos los años en sus diferentes actos conmemorativos de cada 11 de marzo y en sus diversas intervenciones públicas a lo largo de los ya 20 años transcurridos desde los atentados, ha dado a conocer a sus asociados las salidas de prisión de los condenados. En cuanto a lo de saber si los condenados han mostrado arrepentimiento, pues que quieres que te diga Maite, ellos sabrán…

Tal vez, Maite Araluce (víctima de ETA) quiera arribar ahora en el 11-M después del bochornoso espectáculo sufrido por víctimas de ETA. Show protagonizado por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados el 9 de octubre, con la aparición de Mari Mar Blanco como estrella invitada.

Maite, no. Si de verdad te preocupan las víctimas del 11-M, deja que la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo (asociación mayoritaria del 11-M) siga sus trabajos de atención a las víctimas y tú sigue con lo de ETA, ya que como Ayuso dice que “ETA está más fuerte que nunca” (aunque fue derrotada por el Estado de Derecho hace 13 años), supongo que tendrás una ingente tarea que desarrollar, para lo que te deseo mucha suerte.

¡Ah!, lo que a lo mejor sí puedes hacer es empujar para que la sede del Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo en Madrid, dedicada específicamente a las víctimas del terrorismo yihadista, propuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy en el año 2015 y ratificada posteriormente por el Gobierno de Pedro Sánchez en el año 2021, se ponga en marcha ya de una vez por todas.

¡Ah!, y también empujar para que el Ayuntamiento de Madrid haga ya en Atocha, en la zona exterior, el Memorial de homenaje a las víctimas de los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004