Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Popular. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de enero de 2026

EDUARDO INDA (director de OKDIARIO) y el 11-M tras el choque de trenes en Adamuz

Eduardo Inda ha cargado contra la izquierda por el doble rasero ante la tragedia de Adamuz (Córdoba). El director de OKDIARIO ha denunciado la hipocresía de quienes ahora piden unidad cuando fueron los primeros en politizar tragedias anteriores Inda "La misma izquierda que pide no politizar la tragedia de Adamuz es la que fue a matar al PP con el 11-M y la DANA"

Inda ha recordado cómo esa misma izquierda que hoy invoca la unidad fue la que no dudó en utilizar políticamente las mayores tragedias que ha vivido España: «Ahora la izquierda pide unidad y que no se politice esta tragedia. Y es esa misma izquierda repugnante que politizó hasta la náusea el 11-M y consiguió un cambio de gobierno con un macro atentado terrorista islamista que dejó la friolera de 192 muertos y miles de heridos».

Que Eduardo Inda saque a colación el 11-M tras el choque de trenes en Adamuz es la prueba fehaciente de que el director de OKDIARIO, al igual que otros medios de comunicación y políticos de la derecha y ultraderecha siguen sin asimilar lo ocurrido el 11-M y tratan de servirse de cualquier trágico accidente (no es lo mismo un atentado terrorista que un accidente) para intentar lavar sus conciencias manchadas por la mentira, porque una cosa es la gestión de cualquier actuación (que puede ser acertada o errónea) y otra cosa es la mentira sobre la gestión realizada. Más allá de la errónea gestión del 11-M realizada por el Partido Popular y los medios de comunicación afines, lo que pasó es que a la errónea gestión le añadió la mentira. Antes del 11-M, Aznar mintió diciendo que había armas de destrucción masiva en Irak como pretexto para llevar a España a la guerra. Después del 11-M, Aznar y el Partido Popular mintieron tratando de cargar los atentados a ETA cuando ya eran evidentes los indicios de que había sido un atentado islamista, motivado precisamente por la participación de España en la guerra contra Irak.

Si el actual Gobierno que preside Pedro Sánchez ha cometido errores en la gestión ferroviaria tendrá que rendir cuentas por ello. Si miente sobre lo ocurrido, se pondrá a la misma altura (rastrera) que el Partido Popular, Eduardo Inda y otros partidos políticos y medios de comunicación de derecha o ultraderecha se pusieron y se siguen poniendo en lo que concierne al 11-M.

En cuanto a lo de DANA... ya ni te cuento. Si, más allá de la gestión realizada por la Generalitat Valenciana, Eduardo Inda escribiese un artículo con todo lo verdaderamente ocurrido entre Carlos Mazón y Maribel Vilaplana en la tarde del 29 de octubre de 2024 mientras personas se ahogaban, es posible que tuviera la posibilidad de redimirse periodísticamente. 

sábado, 13 de diciembre de 2025

El 11-M y las MEMORIAS del exrey Juan Carlos I

En la tarde-noche de uno de los días posteriores al 11 de marzo de 2004 estaba solo en casa oyendo música cuando sonó el teléfono. Atendí la llamada. No recuerdo las palabras exactas de la persona que me hablaba al otro lado de la línea, pero se presentó como el rey Juan Carlos. En un primer momento me pareció que podía ser una de esas bromas protagonizadas por humoristas que suelen presentarse como famosos, pero rápidamente entendí que no era un humorista o un suplantador, era el rey Juan Carlos para mostrarme sus condolencias por la muerte de Daniel. Llamada que le agradecí. 

Años después, con motivo de uno de los actos conmemorativos del 11-M  y mi condición de presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo por entonces, tuve la ocasión de intercambiar con él algunas breves palabras y recordarle aquella llamada. Está claro que alguien le facilitó mi número de teléfono y me llamó a mí al igual que, supongo, llamó a los demás familiares de los asesinados el 11-M. No voy a entrar en interpretaciones ni conjeturas; son datos, hechos objetivables acontecidos.

Veintiún años después, el ahora exrey Juan Carlos I en su libro de Memorias Quinta parte, Capítulo 3 El Calvario del terrorismo, en las páginas 332 a la 334alude al 11-M diciendo, entre otras cosas, lo siguiente: “España tampoco se libró del terrorismo de Al Qaeda… La barbarie se había desatado en un momento singular. Estábamos en plena campaña electoral y Mariano Rajoy se presentaba como sucesor de José María Aznar, que contaba con un excelente historial económico. Frente a ellos, un socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, inmerso en una situación compleja. Aznar había destinado tropas españolas a Irak, lo que había movilizado a un importante movimiento pacifista. Zapatero había prometido retirarse del conflicto en caso de salir elegido. En un momento en que el terror nos embargaba a todos, Aznar consideró a ETA responsable de estas atrocidades, antes de que las reivindicara Al Qaeda. La izquierda acusó a la derecha de utilizar la tragedia con fines electorales. Las emociones estaban a flor de piel y los ánimos muy caldeados, y pululaban las sospechas de manipulación. El 14 de marzo, las elecciones dieron por resultado algo impensable la semana anterior: la derrota del PP y la victoria del PSOE, con el voto a favor de los ecologistas, la extrema izquierda y los nacionalistas catalanes. Sin aquel atentado, el resultado habría sido muy distinto.

El exrey Juan Carlos I afirma que “la victoria del PSOE contó con el voto a favor de los ecologistas, la extrema izquierda y los nacionalistas catalanes”. Llamar extrema izquierda a Izquierda Unida, Esquerra Republicana de Catalunya, Coalición Canaria, El Bloque Nacionalista Galego y la Chunta Aragonesista es faltar a la verdad o falta de conocimiento (o las dos cosas). Además, Convergència y Unió (también nacionalista catalán) no votó a favor de la investidura de Zapatero, se abstuvo, al igual que el Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna y Nafarroa Bai.

Dice el exrey Juan Carlos I que “La izquierda acusó a la derecha de utilizar la tragedia con fines electorales”, pero no dice que la derecha y sus medios de comunicación afines tergiversaron, manipularon la información y mintieron durante tres días (los que van del 11 al 14 de marzo) acusando a ETA sin pruebas con el fin de ganar las elecciones. Mentira de la que no se han retractado y que mantienen a día hoy.

Dice también el exrey Juan Carlos I que “sin aquel atentado, el resultado habría sido muy distinto”. Lo que tampoco dice es que, si Aznar y su Gobierno del Partido Popular no hubieran destinado tropas españolas a Irak, Al Qaeda no hubiese amenazado con atentar en España por ese motivo. Y claro, Juan Carlos, claro, todo habría sido muy distinto: ni tú habrías tenido que llamarme para mostrar tus condolencias ni yo habría tenido que coincidir contigo en algún momento.

viernes, 10 de octubre de 2025

EL 11-M Y FEDERICO TRILLO

De la entrevista a Federico Trillo Federico Trillo: “El PP debería negociar con Vox antes de las elecciones y fichar a Espinosa de los Monteros” que el pasado 8 de octubre de 2025 la periodista de El País, Natalia Junquera, hace a quien fuera Ministro de Defensa en el Gobierno del Partido Popular presidido por José María Aznar entre los años 2000 y 2004, hay tres cuestiones que merecen ser destacadas por mi parte.

 

P. Dice en el libro (Se refiere al libro recientemente publicado por Federico Trillo, Memorias de anteayer): “Tras la utilización política por nuestros adversarios de la tragedia del 11-M, vi venir la shit storm [“tormenta de mierda”] que se venía sobre nosotros". ¿Cuándo empezó a preocuparles en La Moncloa esa shit storm? ¿Les inquietaba la reacción de la opinión pública si era un atentado yihadista?

R. Yo salí tranquilo del Gobierno porque desclasificamos dos papeles del CNI en los que se nos insistía en que había sido ETA, a pesar de lo que luego ha dicho quien era entonces su director, Jorge Dezcallar [quien en su autobiografía asegura: “El Gobierno trató el asunto como un problema de partido (...) Este tratamiento llevó al PP a pensar que, si el atentado lo había cometido ETA, podría revalidar su mayoría absoluta (...) Intentó mantener la duda hasta el día 14, la jornada electoral”. Cuatro meses antes de los atentados, el CNI había advertido al Gobierno del PP del riesgo creciente de atentado islamista en España e incluso había identificado al argelino Allekema Lamari, uno de los siete terroristas que se suicidaron el 3 de abril de 2004 en Leganés (Madrid)]. Lo que más me inquietaba era que con el atentado y sus consecuencias quedara claro que nuestra aportación en la guerra de Irak no había sido combatiente. Mandamos un buque hospital cuando ya había caído la estatua [de Sadam Husein], aunque es verdad que apoyamos políticamente a Estados Unidos en su intervención. 

 

Por tanto, Federico Trillo admite que llevar a Irak 1.300 militares no fue una decisión tomada por los militares por su cuenta y riesgo, sino que fue una decisión política del Gobierno del PP de Aznar.

 

P. ¿Usted cree que los servicios secretos franceses o ETA tuvieron algo que ver con el 11-M?

R.. Es lo que dicen los que entienden más que yo de los servicios secretos franceses y marroquíes. Yo, de los servicios secretos, tengo un lema: la realidad supera la imaginación. En la autoría intelectual, yo creo que ahí hay algo más de servicios secretos. Y en la logística, que puede haber algo porque no es fácil contar con esa cantidad explosiva.

P. ¿Quiere decir algo relacionado con ETA [la sentencia lo descarta, y culpó a una célula islamista]?

R. Sí.

 

En cuanto a estas dos últimas preguntas y sus respectivas respuestas, independientemente de las creencias que tenga Federico Trillo, le digo lo que a todos los conpiranoicos del 11-M: Federico, ¿tienes alguna prueba fehaciente de que los atentados fueron obra de ETA y de los servicios secretos franceses y marroquíes? Si las tienes, adelante, preséntalas en un juzgado. Si no las presentas es porque nos las tienes, y si no las tienes es porque lo único que pretendes con tus creencias es salvarte de la shit storm [“tormenta de mierda”] que cayó sobre ti y tu mentiroso Gobierno, y sobre tu partido.

                

                El trío de las Azores: Tony Blair, George W. Bush y José María Aznar

jueves, 18 de septiembre de 2025

EL 11-M Y LA INFAMIA DE VOX

       La foto que acompaño a este escrito es una captura de pantalla del video del programa “MAÑANEROS 360 – Programa 505” del 17 de septiembre de 2025. Es en torno las 2h.y 42 minutos del programa donde se puede ver la foto y escuchar los comentarios de los tertulianos a raíz de dicha foto.

Una vez más VOX ha dado muestras de la abyecta utilización que hace de víctimas del 11-M mostrando una foto de los trenes atacados por yihadistas el 11 de marzo de 2004 en cuatro trenes de cercanías de Madrid. Ataques realizados por Al Qaeda con motivo de la presencia de España en la guerra contra Irak. Guerra ilegal en la que nos metió el Partido Popular para “mayor gloria de Aznar”.

Resulta repugnante la desfachatez, el doble juego y la doble moral que Abascal mantiene cuestionando la autoría yihadista del 11-M en Madrid –dice que quiere saber la verdad– y, sin embargo, no tiene ningún reparo en admitir raudo y veloz –aquí sí parece que sabe la verdad– el yihadismo de Hamás en Gaza y saliendo en defensa cerrada del Estado de Israel, negando cualquier responsabilidad del Gobierno de Benjamín Netanyahu sobre las matanzas de palestinos que viene realizando desde que se produjeran los ataques yihadistas de Hamás el 7 de octubre de 2023. 

En definitiva, lo que VOX hace con esta foto y lo que a su lado escribe es utilizar a víctimas del 11-M para atacar a Pedro Sánchez y a su Gobierno. Ya que democráticamente VOX no ha podido acceder al Gobierno, utiliza “golpes de efecto” como este para, a través de la manipulación, engañar a la ciudadanía.

       

 

viernes, 14 de marzo de 2025

EL 11-M EN MARZO DEL 2025

En esta mañana lluviosa y gris de marzo en la que un mirlo negro picotea brotes de hojas del árbol plantado frente a mi ventana mientras escucho "Die White A Smile" de Lady Gaga y Bruno Mars  (y nuestro amor es la única guerra que vale la pena luchar), desde los mojados verdes campos arañados por el rojo de la sangre de los heridos y asesinados resuenan tambores de imperialistas guerras invasoras de mares, cielos y tierras. Guerras y terrorismos, terrorismos y guerras. La guerra contra Irak a la que nos llevó el gobierno de Aznar del Partido Popular y la venganza terrorista yihadista del once de marzo de 2004 en el recuerdo (a principios 2003, FAES, fundación del PP por aquel entonces, presidida antes y ahora por Aznar, dijo: “Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella”), ese después transitar entre la dolorida memoria y los sueños nuevos, y este permanente anhelo de quedar suspendido en lo que fue aquel infinito tiempo nuestro.

jueves, 9 de enero de 2025

ACERCA DE LA MEMORIA DEMOCRÁTICA

Con motivo de los actos con los que en este año el actual Gobierno quiere recordar la muerte del golpista y dictador Francisco Franco, viene a cuento recordar lo ocurrido en el año 2022, siendo yo por aquel entonces presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo. Lo acaecido explica la no participación del Partido Popular en los actos que fomentan la Memoria Democrática.

Lo que ocurrió fue que el martes 12 de julio estaba yo en Valencia en el ENCUENTRO DE EXPERIENCIAS, PROYECTO EDUCATIVO MEMORIA Y PREVENCIÓN DEL TERRORISMO, organizado por la Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública y la Conselleria de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana. Estaba allí, invitado a ese encuentro junto a víctimas del terrorismo, estudiantes, docentes y representantes institucionales porque nuestra Asociación habíamos participado a lo largo del curso académico en los “Testimonios en las Aulas”.

A eso de media mañana, recibí un WhatsApp de Ana Vázquez, responsable de Interior de la dirección del Partido Popular, invitándome a una reunión con todas las asociaciones y organizaciones de víctimas del terrorismo con el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, el jueves 14 a las 11h. en la segunda planta del Congreso de los Diputados. Le respondí que ese día y a esa hora ya lo tenía comprometido y que no podía asistir. Me volvió a escribir hablándome la importancia de dicha reunión. Le respondí que estaba abierto a reunirme con Feijóo en otro momento que los dos pudiésemos. Le pregunté también que cuál era el orden del día o el motivo de dicha reunión; no obtuve respuesta.

A los dos días me enteré por la prensa del motivo de la reunión a la que me había convocado, a la que no asistí y a la que sí asistieron otras asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo. El motivo era que las víctimas del terrorismo se opusieran a la Ley de Memoria Democrática que se debatía ese mismo día en el Congreso. Feijóo quiso enfrentar a las víctimas del franquismo con las víctimas del terrorismo.

Por desgracia para mí (para nada lo tengo a bien), yo soy víctima del franquismo y víctima del terrorismo. Pasé por las cárceles de Franco por luchar contra la dictadura franquista para traer la democracia a este país y tengo un hijo asesinado por terroristas yihadistas el 11 de marzo de 2004 en Madrid. Considero que fue malintencionada la encerrona preparada por el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, convocándome a esa reunión sin un orden del día y con sólo dos días de antelación.

Como he dicho al principio, este hecho ilustra bastante bien, en mi opinión, la postura del Partido Popular respecto a la Memoria Democrática.

jueves, 14 de noviembre de 2024

De “El 11-M ha sido Zapatero” a “La DANA ha sido Pedro Sánchez”. Los AVISOS

         Después de los atentados terroristas yihadistas del 11 de marzo de 2004 este año se ha cumplido el 20 aniversario, varios acontecimientos luctuosos conforme se iba incrementando  el número de fallecidos (10, 50, 100, 150, …), han hecho que políticos y periodistas vuelvan su mirada al 11M, haciendo todo tipo de comparaciones. Entre algunos de los acontecimientos luctuosos están el ACCIDENTE del vuelo JK5022 el 20 de agosto de 2008, el DESCARRILAMIENTO del tren Alvia el 24 de julio de 2013, la pandemia de Covid-19 en marzo de 2020 y la DANA en este mes de noviembre de 2024.

La mayoría de estos acontecimientos han sido motivo de enfrentamientos de políticos y de medios de comunicación, y también caldo de cultivo de teorías conspirativas, mentiras deliberadas, noticias falsas y bulos a cuál más gordo (potenciados por la derecha y la extrema derecha), como que Zapatero fue autor del 11-M o que Pedro Sánchez es el responsable de lo ocurrido por la DANA.

Evidentemente, no se puede comparar un atentado terrorista con una catástrofe originada por las fuerzas de la naturaleza, como es el caso que da origen al título de este escrito, y no es mi propósito hacer aquí un análisis pormenorizado de los diferentes hechos luctuosos, pero sí quiero resaltar un dato relevante que se ha dado tanto en el 11M como en la DANA que ha azotado principalmente a la Comunidad Valenciana. Me refiero a los AVISOS, la importancia de los avisos y advertencias, y cómo de que se les haga caso o no, los hechos pueden tener mayores o menores dimensiones trágicas.

En los atentados del 11-M, Bin Laden (Al Qaeda) había avisado y amenazado el 18 de octubre de 2003 a España (gobernada por Aznar, del Partido Popular) por su participación en la guerra contra Irak.

En la DANA, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ya había avisado a la Generalitat Valenciana (gobernada por Mazón, del Partido Popular) de la amenaza del temporal que horas más tarde causaría muertes, destrucción y caos en decenas de municipios.

Insisto, ya sé la diferencia entre un atentado terrorista y una catástrofe natural. Sólo quiero dejar constancia de la importancia de los AVISOS y de las consecuencias de que sean tenidos en cuenta o no.

viernes, 18 de octubre de 2024

EL CAPÍTULO QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA

El Partido Popular solicita la inclusión del terrorismo como materia evaluable en la nueva selectividad común. Me parece bien. Estoy de acuerdo, siempre que no se estudie únicamente el terrorismo de ETA (como pretenden algunos), sino también el terrorismo yihadista, el de extrema izquierda, el de extrema derecha, etc. En definitiva, todos los terrorismos. Y también, claro está, que se estudie lo que el PP dijo en tiempos no muy remotos, en fechas no muy lejanas: EL CAPÍTULO (RELACIONADO CON ETA) QUE EL PP QUIERE BORRAR DE LOS LIBROS DE HISTORIA, que se puede leer ampliamente en la Web de la UNIVERSITAT DE VALÈNCIA, en el enlace https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm . Es muy esclarecedor; eso sí, extenso. Por eso, en esta breve entrada en mi Blog me he limitado a señalar los HECHOS más importantes, las FRASES y los correspondientes ENLACES de lo dicho y hecho por el PP no hace mucho tiempo. Tal y como ya he referenciado, para leerlo todo completo, ir al ENLACE https://www.uv.es/~pla/terrorisme/ETAPP.htm

 

LOS HECHOS…

·       NEGOCIACIÓN ‘CARA A CARA’ CON ETA EN ZURICH

·       MOCIONES EN EL CONGRESO

·       ACERCAMIENTO DE PRESOS

·       EXCARCELACIÓN DE ETARRAS

LAS FRASES….

·       GENEROSIDAD

·       NEGOCIACIÓN

·       PRESOS

·       VENCEDORES Y VENCIDOS

·       NAVARRA

·       PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS VASCAS

 

ENLACES...


Aznar autoriza que representantes del Gobierno dialoguen directamente con ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/04/espana

Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas http://www.el-mundo.es/1998/10/03/espana

Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/17/

Aznar emplaza al entorno de ETA a responder a su oferta de diálogo
http://www.el-mundo.es/1998/12/07/espana/

Borrell ofrece a Aznar el apoyo del PSOE para alcanzar la paz
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/espana/

El Gobierno negociará con ETA su reinserción en la sociedad vasca
http://www.el-mundo.es/1998/11/06/

El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA
http://www.el-mundo.es/1998/11/03/espan

El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad
http://www.el-mundo.es/1998/11/18/espana/

·    El PSOE respeta y apoya las medidas del Gobierno
http://www.el-mundo.es/1998/12/19/espana/

·    El Gobierno admite contactos con el entorno de ETA
http://www.el-mundo.es/1998/12/12/

·    Aznar reafirma estar dispuesto "al perdón y la generosidad"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981106elpepinac_6&type=Tes&anchr=elpepiesp

·   Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz"
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980504elpepinac_10&type=Tes&anchor=elpepiesp

·    Piqué aclara que el Gobierno está dispuesto a dialogar "directamente" con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981105elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp

·    Aznar no exigirá a ETA entregar las armas
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19981101elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp

·    Aznar promete a Pujol explorar "todas las posibilidades de diálogo" para Acabar con ETA
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=&xref=19980925elpepinac_1&type=Tes&anchor=elpepiesp

 

miércoles, 16 de octubre de 2024

LA HIPOCRESÍA DEL PORTAVOZ NACIONAL DEL PARTIDO POPULAR, BORJA SÉMPER

En su intervención de este pasado 15 de octubre en el Congreso de los Diputados, el hoy Portavoz Nacional del Partido Popular, Borja Sémper, ha dicho: “Es una inmoralidad pactar con Bildu”.

Para poder comprender hasta dónde llega la hipocresía de este político del Partido Popular, basta con recordar algunas de sus declaraciones anteriores:

Borja Sémper en 2011: “Nosotros (el PP) nos reunimos todos los días con Bildu y no pasa nada, negociamos a tope con Bildu y no tenemos ningún problema”.

Borja Sémper en 2013, apoyando a Bildu: “Que todo sea ETA no es cierto. […] El futuro de la sociedad vasca, guste o no en determinados sitios, se tiene que construir también con Bildu”, argumentó el dirigente del PP nacional en una entrevista con Jot Down en 2013, dos años después de la disolución de la organización terrorista. De hecho, en la misma conversación, Sémper abogó por que su formación se abriera a pactos con el partido independentista vasco: “Por fin vamos a tener la oportunidad de discutir de política con Bildu. Eso es lo que yo quiero”. elplural.com 13.07.2023.

Pero no sólo Borja Sémper ha pactado con Bildu. El hoy Vicepresidente primero del Senado y miembro del Partido Popular, Javier Maroto, apoyando a Bildu, cuando era alcalde en Vitoria se sumó al exdirigente del PP de Guipúzcoa Borja Sémper en su defensa de pactar con Bildu: "No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno. Ojalá sucediese en más foros. Ojalá cundiese el ejemplo", le dijo Maroto al concejal de Bildu Antxon Belakortu durante un debate presupuestario (09.01.2013 El Mundo del País Vasco).

Sí, hipocresía del Partido Popular, que en estos días sigue utilizando de forma nauseabunda a víctimas del terrorismo para tapar sus negligencias y contradicciones.