El 1 de marzo de 2016 escribí en mi Blog el artículo 11-M, 11 de marzo de 2004: Aquel gran error de EL PAÍS, aquella gran mentira de AZNAR. Es por eso que hoy considero, no sólo de importancia e interés sino también de justicia, poner en mi Blog el artículo que JESÚS CEBERIO ha escrito en EL PAÍS el 8 de abril del 2017 y que lleva por título MIENTE AZNAR. Artículo que, además de poner el enlace directo, transcribo literalmente a continuación:
El expresidente José María Aznar visitó el miércoles la casa que
Bertín Osborne mantiene abierta en Telecinco. Con un presentador que más
parecía un cofrade, que proclamó haberle votado siempre y se medio
quejó de que nunca le hubiera convocado a jugar la liga del PP, Aznar
hizo un insólito despliegue de narcisismo en personaje tenido por
austero. Lástima que le faltara público. Su autoproclamación como mejor
presidente de España pilló a la audiencia en otra parte. Nunca antes
Osborne había caído tan bajo en el share.
Una vez más Aznar perdió la oportunidad de disculparse ante los
españoles por haberles involucrado en la guerra de Irak, algo que de
forma más o menos elíptica han hecho ya sus dos colegas de las Azores:
George W. Bush y Tony Blair. Lejos de eso, Aznar proclamó con énfasis
que repetiría cien, diez mil veces, aquel pacto que, según él, permitía a
España sentarse a la mesa de las grandes potencias. Ninguna referencia a
las armas de destrucción masiva que se invocaron para aquella guerra,
aquellas de las que dijo entonces en televisión: “Créanme, hay armas de
destrucción masiva”, y que Aznar prefiere olvidar para poner de relieve
cómo se codeaba con Bush o cómo le envidiaba Clinton por los ataques que
le dirigía Chávez.
Y a los olvidos añadió alguna mentira sobre el 11-M que forma parte
ya de su repertorio. Insistió como suele en que no hubo ninguna
manipulación por su parte y que se limitó a transmitir en directo a la
opinión pública la información de la que disponían las fuerzas de
seguridad, poniendo el acento en que fue el último en comparecer tras
las declaraciones de Ibarretxe, Zapatero y tutti quanti que señalaban a ETA.
En ese proceso mencionó la ronda de llamadas que mantuvo con los
directores de los periódicos de Madrid y Barcelona. Y una vez más mintió
al manifestar que el director de EL PAÍS le había expresado que 15
minutos antes de esa llamada había decidido cambiar el titular de
primera página incorporando la autoría de ETA. Matanza terrorista en Madrid se había transformado en Matanza de ETA en Madrid.
Una vez más, perdió la oportunidad de disculparse por la guerra de Irak
Aunque en su día (21 y 27 de marzo de 2004) expliqué a los lectores
de EL PAÍS con el máximo detalle cómo se había producido este desdichado
cambio, retomo hoy el asunto porque a nadie cabe pedirle tal esfuerzo
de memoria y para que la mentira de Aznar no quede acuñada
definitivamente, como ya lo ha pretendido al incorporar esta versión a
su segundo tomo de memorias.
Entonces y hoy el argumento principal de Aznar y sus ayudantes es que
la edición especial del periódico del 11-M estaba datada a la una de la
tarde y que la llamada de Aznar se produjo hacia las 13.10. Todos los
que nos hemos dedicado a hacer periódicos sabemos que la hora de cierre
es con demasiada frecuencia más una aspiración que una realidad. De
hecho, aquella primera página fue filmada a las 13.53 y el primer
ejemplar salió de la rotativa a las 14.28, como demostramos en su día
con la reproducción de los correspondientes registros informáticos.
Los hechos ocurrieron de la siguiente forma. A las 12.59 de aquel 11
de marzo el secretario de Estado de Comunicación, Alfredo Timmermans, me
devolvió una llamada que yo le había efectuado dos minutos antes y le
urgí a que me diera una versión oficial del Gobierno dado el retraso que
estaba produciéndose en la comparecencia del ministro de Interior. Me
informó de que el Gobierno tenía la absoluta seguridad de que era ETA la
autora del atentado y que así lo iba a proclamar Acebes en unos 10
minutos. Señaló los antecedentes de la maleta con explosivos capturada
en Nochebuena en el tren Irún-Madrid y la furgoneta con 500 kilos de
explosivos interceptada unas semanas antes en Cuenca.
Tras este breve diálogo introduje un cambio en el titular que quedó
registrado a las 13.02. A las 13h 06m y 45s se produjo la llamada de
Aznar, que duró 1 minuto y 51 segundos, según los registros de nuestra
central telefónica. El presidente repitió casi literalmente la línea
argumental seguida por Timmermans y estableció que la autoría de ETA no
era una deducción, ni tampoco la “hipótesis principal”, como ha
pretendido luego: era un hecho.
Un equipo de Antena 3 TV había filmado minutos antes la versión
inicial de la primera página y tuvimos que cazarlo a la puerta del
periódico para que registraran la definitiva. En la entrevista que me
habían grabado yo había aludido a las Torres Gemelas y a recientes
atentados en Oriente Próximo en busca de antecedentes que ayudaran a
entender la barbarie de Atocha.
Estos son los hechos y no podrá cambiarlos la mentira interesada de
Aznar, que pasado el tiempo trata de atribuirse una falsa neutralidad
informativa. Aznar mintió a los españoles en aquellos tres días de marzo
y es probable que esto le costara la derrota a su partido. Para ello no
hay que apoyarse en citas de Churchill sobre el desagradecimiento en el
que incurren a veces las grandes naciones. En su caso fue el resultado
de tres días de mentiras, una práctica a la que sigue aferrado, aunque
haya abandonado la política.