El 11-M y la nueva presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Lucía Ruiz

El martes 23 de junio, José María Aznar participó en el Senado en una jornada en recuerdo de las víctimas del terrorismo para despreciar a las del franquismo y cargar de nuevo contra la ley de memoria, que según dijo tras su aprobación, es una norma "pactada con terroristas" para “abrir una fosa por aquí, otra por allá”. Aznar establece categorías de víctimas: “Las referenciales son las del terrorismo porque no cayeron por representar a ningún bando” (Natalia Junquera, El País, Madrid  23.06.2026) 

Yo ya dejé claro mi total rechazo a esta consigna de Aznar en mi escrito ACERCA DE LA MEMORIA DEMOCRÁTICA de fecha 9 de enero de 2025. Por lo tanto, no me voy a referir a ello en este nuevo escrito. 

Lo que ahora quiero que se conozca es que en el diálogo posterior a la intervención de Aznar, participó la nueva presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Lucía Ruiz, que se refirió al 11-M, para asegurar que el atentado [yihadista] “buscaba forzar un cambio de Gobierno. Aquel atentado provocó un vuelco electoral”.

Pues claro, lo que ha dicho Lucía Ruiz no es nada nuevo, lo sabía casi todo el mundo –no sé si ella también– pasados los primeros momentos de los atentados porque:

1º) Lo pronosticó FAES (Fundación presidida por el mismísimo Aznar) cuando algo más de un año antes de los atentados, a principios de 2003 dijo: “Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella” (El País y La Razón, 29.06.2004).

2º) Lo anticipó Al Qaeda: “…El 18 de octubre de 2003, Osama bin Laden amenazó explícitamente a España por primera vez desde la fundación de Al Qaeda..." "...Nos reservamos el derecho a adoptar represalias, en el momento y lugar apropiado, contra todos los países implicados, especialmente Reino Unido, España, Australia..."

3º) Lo reivindicó Al Qaeda: El 15 de abril 2004 en un mensaje emitido por Al Arabiya, Osama Bin Laden reivindica implícitamente los atentados del 11-M, al afirmar que el 11-S y los atentados del Madrid "es vuestra mercancía que os ha sido devuelta. Tenéis que saber que la seguridad es necesaria para todos".

4º) Lo reivindicaron los yihadistas que se suicidaron en el piso de Leganés:

En el vídeo del que habla la Sentencia de la Audiencia Nacional del 31 de octubre de 2007, entre otras imágenes se pueden ver lo siguiente: "Después de un efecto cortinilla (wipe-door), aparece el cartel Spain’s explosions (Explosiones en España). Segundos después salen las banderas de Australia, España, Reino Unido y Estados Unidos. Debajo, una banda de imágenes de muertos, heridos y bombardeos sobre Irak entra por la derecha y sale por la izquierda. En medio, un rótulo en inglés y árabe: 'Esto es lo que los ocupantes han hecho y todavía hacen en Irak'. Todo con un fondo musical de un coro árabe que llama a la yihad. Las imágenes se van sucediendo. Abajo, víctimas iraquíes. Arriba, fotos de dirigentes mundiales. Primero Bush; luego Dick Cheney, Colin Powell, Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld, Tony Blair, José María Aznar (solo y con Bush o con Blair), Aznar de nuevo con Bush y Blair en las Azores, Koffi Annan…” (El País, 26.09.2005)  

Yo no estuve en esa Jornada, así es que no puedo saber si la nueva presidenta de la AVT, Lucía Ruiz, hizo más referencias al 11-M o si preguntó en alto y a la cara de Aznar cómo es posible que todavía no haya sido juzgado por el Tribunal Penal Internacional por haber participado junto a George W. Bush y Tony Blair (el nefasto trío de Las Azores) en una guerra ilegal que, en España, motivó a los yihadistas para cometer los atentados del 11 de marzo de 2004.

EL 11-M en CACERÍA IMPLACABLE: OSAMA BIN LADEN (Documental de Netflix)

Más allá de discrepar con que Osama bin Laden fuese muerto en lugar de ser detenido y juzgado, lo que sí quiero destacar tras ver este documental de tres episodios de Netflix, mayo 2025, titulado Cacería implacable: Osama bin Laden (American Manhunt: Osama Bin Laden), es que la autoría de Al Qaeda de los atentados de 11-M en los trenes de cercanías de Madrid queda reflejada en varios momentos del documental, y ello supone otro varapalo más a los bulos y a las teorías conspiranoicas del PP y de VOX, de Pedro J. Ramírez, Casimiro García-Abadillo y El Mundo, de Federico Jiménez Losantos, la Cope y Libertad Digital, de Telemadrid, de los Peones Negros, de algunos socios de la AVT, y de cuantos voceros políticos y mediáticos han tratado (y siguen tratando aún) de engañar al mundo atribuyendo los atentados a ETA o a un contubernio entre ETA, PSOE, Zapatero, Francia y Marruecos en un "totum revolutum".

Ya en 2012 vi La noche más oscura (Zero Dark Thirty), que es un anticipo en película del actual documental. Me dejó un punto decepcionante porque salían los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres (y otros atentados yihadistas) y, sin embargo, no salían los atentados del 11-M en Madrid, en 2004. No supe a quién dirigirme para preguntar por dicha omisión y es cierto que algo de frustración me dejó. Ciertamente la película y el documental tienen una notable similitud y un mismo hilo conductor, si bien, claro está, el documental tiene más preeminencia que la película.

INFOBAE, María Eugenia Capelo, 19 Mayo de 2025. De acuerdo con la sinopsis oficial de Netflix, el documental, dirigido por Mor Loushy y Daniel Sivan, analiza cómo se movilizó una red internacional de inteligencia y fuerzas militares para localizar a Bin Laden, quien permaneció prófugo durante casi una década tras los ataques del 11-S. La serie también aborda los dilemas éticos y las controversias que surgieron en torno a los métodos utilizados, como los interrogatorios avanzados y las incursiones militares en territorio extranjero. La operación secreta que culminó con la muerte de Osama bin Laden tras una década de búsqueda global. La docuserie de Netflix revela detalles inéditos de la misión liderada por el SEAL Team 6 y sus dilemas éticos.

EL 11-M Y LA PRESIDENTA DE LA AVT, MAITE ARALUCE

El pasado 9 de octubre en el Congreso de la ONU en Vitoria, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Maite Araluce, ha denunciado que en el caso del terrorismo yihadista en España no se hace mejor: “veinte años después, solo tres terroristas del 11M siguen en prisión, lo que quiere decir que quince condenados por los atentados más graves de la historia de Europa han sido puestos en libertad, sin que sus víctimas sepan si han cumplido íntegras sus condenas o si han mostrado algún arrepentimiento”. EFE (LA VANGUARDIA, 9 de octubre de 2024)

Maite Araluce, víctima de ETA, debería de tener claro al hablar del 11-M que:

- Los 15 condenados por los atentados del 11-M han salido de la cárcel según han ido cumpliendo su condena (se hayan arrepentido o no) conforme al Estado de Derecho en el que estamos, y enviados a sus países de origen. Doy por hecho que a víctimas les disgusta que salgan de la cárcel, pero que respetan el Estado de Derecho en el que vivimos.

- Efectivamente, los tres que quedan en la cárcel lo están porque cada uno de ellos, según la sentencia, está condenado a más de 30.000 años. Conforme al Estado de Derecho en el que estamos, 40 años es el máximo de años que estarán en la cárcel.

Desconozco el número de víctimas del 11-M que la AVT tiene (creo que no muchas, pues la AVT está formada mayoritariamente por víctimas de ETA) y, por lo tanto, desconozco si la AVT ha informado a esas víctimas de la situación de los presos y si han hablado con los condenados para saber si se han arrepentido o no.

Maite Araluce tendría que saber que la otra “Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M” o “Asociación de Víctimas del 11-M”, cerró este pasado mes de marzo de 2024, víctima de los conspiranoicos que tenía dentro.

Por lo que yo conozco (he sido presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo durante los últimos ocho años), esta Asociación mayoritaria de víctimas del 11-M que he presidido, todos los años en sus diferentes actos conmemorativos de cada 11 de marzo y en sus diversas intervenciones públicas a lo largo de los ya 20 años transcurridos desde los atentados, ha dado a conocer a sus asociados las salidas de prisión de los condenados. En cuanto a lo de saber si los condenados han mostrado arrepentimiento, pues que quieres que te diga Maite, ellos sabrán…

Tal vez, Maite Araluce (víctima de ETA) quiera arribar ahora en el 11-M después del bochornoso espectáculo sufrido por víctimas de ETA. Show protagonizado por el Partido Popular en el Congreso de los Diputados el 9 de octubre, con la aparición de Mari Mar Blanco como estrella invitada.

Maite, no. Si de verdad te preocupan las víctimas del 11-M, deja que la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo (asociación mayoritaria del 11-M) siga sus trabajos de atención a las víctimas y tú sigue con lo de ETA, ya que como Ayuso dice que “ETA está más fuerte que nunca” (aunque fue derrotada por el Estado de Derecho hace 13 años), supongo que tendrás una ingente tarea que desarrollar, para lo que te deseo mucha suerte.

¡Ah!, lo que a lo mejor sí puedes hacer es empujar para que la sede del Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo en Madrid, dedicada específicamente a las víctimas del terrorismo yihadista, propuesta por el Gobierno de Mariano Rajoy en el año 2015 y ratificada posteriormente por el Gobierno de Pedro Sánchez en el año 2021, se ponga en marcha ya de una vez por todas.

¡Ah!, y también empujar para que el Ayuntamiento de Madrid haga ya en Atocha, en la zona exterior, el Memorial de homenaje a las víctimas de los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004

La Comunidad de Madrid vetó a Antonio M. Utrera en el acto del 20 aniversario del 11-M

El 15 de febrero de 2024 cuatro personas de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo (Montserrat Soler, Comisaria de la Exposición; Francisco Alameda, Secretario de la Asociación; José Zafra, Mantenimiento y yo, nos reunimos con la Comisionada de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid, Rocío López, para intentar hacer la exposición “Trazos y Puntadas para el Recuerdo” en la sede de la Comunidad de Madrid, en la Puerta del Sol. Una exposición que finalmente no se hizo por los  motivos que detallo en la entrada de mi Blog titulada 20 aniversario del 11-M: La exposición que Isabel Díaz Ayuso no ha querido tener en la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid

En dicha reunión, Rocío López nos pide el número de teléfono del socio de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Antonio M. Utrera (uno de los heridos de mayor consideración en los atentados y amigo de Angélica González, víctima mortal de los mismos), porque quiere que en el acto de la Puerta del Sol participe. Lógicamente, le dimos su número de teléfono.

Según cuenta el propio Antonio: “el 19 de febrero, a menos de un mes del vigésimo aniversario de los atentados del 11 de marzo de 2004, recibo una llamada de Rocío López, comisionada de víctimas de la Comunidad de Madrid, con la que mantengo una buena comunicación desde hace años. En su llamada me ofrece participar en el acto institucional que como cada año se celebra la mañana del 11 de marzo en la Puerta del Sol mediante la declamación de uno de los poemas publicados en mi poemario Los días jueves. Su idea es hacer un acto más cálido y centrado en las víctimas en contraste con anteriores años, por lo que mi participación está más que justificada. Al final de su llamada, me pide que decida un par de poemas de los que ellos elegirían uno para su lectura, petición a la que respondo inmediatamente.

Sin embargo, 48 horas después, la propia Rocío me vuelve a llamar para retirarme la invitación al acto aludiendo a la duración del mismo, que debía verse reducida porque “la AVT quiere llegar a misa”.  En esta conversación, a Rocío la noto en todo momento abochornada y se disculpa conmigo varias veces”.

Y mientras esto ocurría, la Comunidad de Madrid contacta con otra persona también socia de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Vera de Benito, hija de Esteban (asesinado en los atentados), para sustituir a Antonio M. Utrera, con el propósito de que participe en el acto citado de la Puerta del Sol. La intervención de Vera de Benito, que accedió a participar en dicho acto, duró bastante más que lo que hubiese durado la lectura del poema de Antonio M. Utrera, por lo que quitar a Antonio M. Utrera y poner a Vera de Benito no fue por un “asunto de prisas, porque la AVT quisiese llegar a tiempo a la misa que había organizado”. Eso fue una justificación falaz. Lo que pasó, a nuestro entender, es que algún aspecto de Antonio M. Utrera que no conseguimos dilucidar tuvo que incomodar a alguien dentro de la Comunidad de Madrid. Fue, claramente, un veto político a Antonio M. Utrera.

A continuación, reproducimos los dos poemas propuestos por Antonio M. Utrera para su lectura:

 

                                                      La catástrofe

De nada sirvieron

los protocolos de evacuación

las recomendaciones en caso de emergencia 

los martillos con punta de diamante las salidas de socorro.

 

De nada 

los extintores los rómpase en caso necesario

los planos los usted está aquí la salida más cercana.

 

No hubo tiempo para las instrucciones del personal autorizado

(la urgencia de la catástrofe no da opción a tal disparate).

 

Contra la catástrofe, contra el desorden

no pudieron los gritos de auxilio, lo aprendido en los simulacros.

 

No, no hubo ocasión para los mantengan la calma

ni los guarden el orden.

 

La catástrofe, el ruido del caos... el desorden, en fin,

por sí mismos se bastan.

 

El polen de la primavera no conocía su lenguaje. 

      

 

                  Los últimos días de Luz Acaso

 

Fuimos tan distintos y tan iguales,

pobres y ricos a nuestra manera.

Llegamos de una patria sin bandera

a festejar los días iniciales.

 

¡Eran tan raras las cosas normales!, 

tan amplia esta vida perecedera...

La muerte nos robó la primavera

tan niños y, sin embargo, mortales.

 

Nadie advirtió que ser joven sería 

perder la paz, perder también la euforia,

ver llegar, de pronto, cien mil inviernos.

 

La muerte suspendió nuestra alegría,

pero yo velaré por la memoria

del día que creímos ser eternos.