EN EL PERIÓDICO "EL MUNDO" SE MANIPULA EL TERRORISMO

"Concierto in memoriam homenaje a todas las víctimas del terrorismo". Es lo que dice la tarjeta de invitación al Concierto que se celebrará el próximo 7 de marzo de 2013. Pueden ver copia de parte de la tarjeta de invitación al Concierto al final de este escrito.

Sin embargo, en un claro ejemplo de manipulación, el 02.03.2013 un tal F.L./Madrid en el periódico El Mundo titula así su artículo: "Contra el olvido de las víctimas. Los Príncipes asistirán al concierto por los asesinados de ETA". Artículo escrito bajo una foto en la que figuran Mari Mar Blanco (elegida presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo tras su descalabro en las últimas elecciones vascas) y Ana Botella (alcaldesa de Madrid tras la dimisión de Gallardón). Artículo que muestra una vez más el ninguneo, la ocultación y el engaño permanente que El Mundo pretende inocular en la sociedad con el 11-M.

Si esto es así, tal cual dice F.L./Madrid, yo no asistiré al concierto, ya que no me considero víctima de ETA, sino del terrorismo islamista. Si los "Príncipes" dan por buena esta información de El Mundo, lo que es por mi parte se pueden ahorrar su presencia y desde luego yo no me sentiría representado por nadie.

Ahora bien, si es falso lo que dice el tal F.L./Madrid en El Mundo, y es cierto lo que dice la tarjeta de la invitación, o sea que es un Concierto in Memoriam Homenaje a todas las Víctimas del Terrorismo -no sólo a las de ETA-, lo que procede es exigirle una rectificación al tal F. L./Madrid que escribe en El Mundo. Y entiendo que debe ser precisamente la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco, quien tiene que exigir a El Mundo dicha rectificación. La Fundación Víctimas del Terrorismo es quien hace la invitación. La Fundación Víctimas del Terrorismo es la responsable de velar porque el concierto no sea manipulado por el periódico El Mundo, ni por nadie.

El PP se hace un 11-M. Artículo de Isaac Rosa en eldiario.es de fecha 4 de febrero de 2013

Dirigentes del PP y articulistas del periódico El Mundo no han tenido mejor ocurrencia que comparar las manifestaciones de indignación y protesta de parte de la ciudadanía por el Caso Bárcenas y demás corruptelas varias con las manifestaciones de indignación y protesta que se dieron por las mentiras del Gobierno del PP de Aznar tras los atentados del once marzo de dos mil cuatro. Esperanza Aguirre, Javier Arenas, Teófila Martínez, Federico Jiménez Losantos y Luis María Anson han establecido dicha comparación. 

En mi Blog ya me he referido a ellos en bastantes ocasiones, por lo que esta vez me permito recomendarles la lectura, si es que aún no lo han hecho, del artículo de Isaac Rosa escrito en eldiario.es el 4 de febrero de 2013, titulado El PP se hace un 11-M 

LUIS MARÍA ANSON Y EL 11-M (2ª PARTE)

“Los sucesos del 11-M, todavía tan turbios…”, escrito el 25.10.2012 por el miembro de la Real Academia Española y articulista del periódico El Mundo, Luis María Anson, motivó la entrada en mi Blog titulada LUIS MARÍA ANSON Y EL 11-M

En su Canela Fina en el periódico El Mundo del 7 de febrero de 2013, Anson vuelve a referirse al 11-M en los siguientes términos: ..."El PSOE aspira a convertir el asunto Bárcenas en un 11-M explosivo, con centenares de cadáveres políticos"...

Y el 12 de febrero de 2013 también en su Canela Fina del periódico El Mundo, Anson escribe: ..."Lo que ocurre es que Rubalcaba ha descuartizado la abulia marianita. Con su oscura mano izquierda, ha preparado un 11-M sin violencia pero con centenares de posibles cadáveres políticos"...

Es una grosera obscenidad que para tratar de explicar la indignación y protesta de la gente por el caso Bárcenas y los demás casos de supuesta corrupción Luis María Anson recurra al 11-M.  

Hablar de "cadáveres políticos" cuando en el 11-M hubo cadáveres reales –y heridos reales– es una indecencia propia de un periodismo cavernícola y trasnochado, falto de rigor, sin recursos propios, patético y obsoleto. 

Aunque..., puestos a hablar de cadáveres, puede que Anson se refiera a cómo las mentiras del Gobierno del PP sobre la intervención de España en la guerra contra Irak y el consiguiente 11-M, se llevaron por delante a políticos como Aznar, Acebes, Zaplana... Eso sí, "cadáveres políticos" pero "vivos" para los posteriores negocios.

Tal vez Luis María Anson no haya reparado en que, puestos a hablar de cadáveres, las mentiras sobre la participación de España en la guerra contra Irak y el consiguiente 11-M, también propiciaron la aparición de numerosos "cadáveres periodísticos", víctimas de una paranoia galopante al parecer incurable. "Cadáveres periodísticos" que en su descomposición desprenden un insoportable hedor a canela podrida.

Artículo relacionado:
El caso Bárcenas... y de nuevo el PP y el 11-M
   

11-M: LAS TEORÍAS DE PEDRO J. RAMÍREZ Y "EL MUNDO" ENTRAN EN FASE DE DESCOMPOSICIÓN

Antes de que al final lean mi opinión quiero que lean primero detenidamente el siguiente artículo del periódico EL MUNDO de fecha 10.02.2013

PEDRO SIMÓN - JOAQUÍN MANSO / Madrid

«Entiendo que las víctimas penséis que soy un monstruo»

El cara a cara en prisión entre Trashorras y un herido en los atentados del 11-M

Sentados frente a frente a dos metros de distancia en sendas sillas, la escena tiene algo de duelo de western y de sesión de psicoterapia.

No hay ni un elemento en la sala que distraiga de lo sustancial: los ojos que Suárez Trashorras baja a cada poco y la mirada que levanta Jesús Ramírez como un mástil.

El hombre cuyos tímpanos reventó el 11-M viene a escuchar. El hombre atrapado entre hierros quiere liberarse. El hombre que ardió como una antorcha desea aliviar las quemaduras. El hombre que durante meses fue incapaz de escribir trae un cuestionario de preguntas elaboradas: lleva nueve años esperando y hoy se entrevista con el hombre que le destrozó la vida.

-¿Puedes darme una razón para no detestarte?
-Entiendo que penséis que soy un monstruo.

La cita duró tres horas y tuvo lugar el 1 de febrero en el penal de El Dueso (Cantabria), con la misma filosofía de los encuentros restaurativos que el Gobierno habilitó con los terroristas de la vía Nanclares. Sentarse frente a frente -no de igual a igual- junto a mediadores profesionales y tratar de restaurar el daño.

Los dos llevaban vaqueros y una camisa. Los dos se dieron la mano al inicio y encontraron un pez frío. No hay más cosas en común entre ellos: el minero condenado por vender los 200 kilos de explosivos con los que se cometió el mayor atentado de España y el funcionario de Hacienda que vio su vida truncada con la pirotecnia del horror en El Pozo.

EL MUNDO ha reconstruido extractos de la conversación íntima de la mano de la víctima, Jesús Ramírez, que fue presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo y que -como condición para su encuentro- exigió que el preso que está pagando 34.715 años de prisión no tuviera ningún beneficio por ello.

La sala -cuenta- es un alarde de asepsia carcelaria, con las paredes de rosa suave. La temperatura es agradable. No hay ni un solo adorno. En el silencio referido pesan los 192 muertos de aquel día y los 1.843 heridos. Son las cinco de la tarde. Si existiera una ventana y la abriesen, escucharían el sonido del mar.

Ramírez.- Hola.
Trashorras.- Hola.
[Se dan la mano]
R.- Solicité este encuentro porque tengo numerosas preguntas para las que no tengo respuesta. He estado con muchos psiquiatras. Pero hay respuestas que sólo tienes tú.
T.- Yo también tenía una necesidad. Me gustaría saber cómo estás.
R.- [Jesús detalla el atentado] Me levanté a las 6.45 y fui a la estación. Cuando llegó el tren, subí a la segunda planta. Cuando me iba a sentar, se produjo una primera explosión. Luego se produjo una segunda. Ahí perdí el conocimiento... Cuando entró en el hospital, mi hija no me reconocía de las quemaduras que tenía...
[Jesús para. Se pone a llorar].
Sufrí lesiones en los oídos, en la columna, en las piernas, sufrí daños mentales importantes... Era incapaz de leer una línea ni de entender nada... El psicólogo me enseñaba seis cartas con frutas, me las tapaba y yo sólo recordaba el nombre de dos...
T.- [Baja la cabeza] Lo siento. Muchas veces pienso en el dolor...
R.- Una de las cosas que te queda es la sensación de que nada merece la pena y de que habría sido mejor que todo acabara allí [Jesús cayó en una depresión y aún sigue en tratamiento psiquiátrico].
(...)
R.- ¿Puedes darme una razón para no detestarte?
T.- Entiendo que las víctimas penséis que soy un monstruo.
R.- ¿Sabías que se iba a hacer un atentado?
T.- No.
R.- Vendiste 200 kilos de explosivos. ¿Qué esperabas que pasase?
T.- No sabía que era para aquello. En Asturias se utiliza para muchas cosas. Pesca ilegal, tirar barrancos... Pensaba que a lo mejor la querían para Marruecos... Si hubiera sabido para qué era, no lo habría hecho.
R.- ¿Piensas en las víctimas?
T.- Tengo pesadillas. Hay noches en las que doy vueltas y vueltas y en la celda me dicen que pare. Tengo todos los recortes de los muertos y los leo cada poco. Libros, periódicos. Lamento el dolor, pero es algo con lo que tendré que vivir.
R.- El daño que has cometido no hay forma de repararlo.
T.- Lo sé. Hace un par de años, gracias a la ayuda de especialistas, fui consciente. No puedo dejar de pensar en el 11-M en cada momento, a cada rato. Todos los días se repiten.
R.- Yo también estoy enredado en una cárcel, y mi cárcel es mucho más compleja que la tuya. Tú algún día saldrás de tu prisión, yo jamás. Yo tengo estrés postraumático. Duermo peor que tú.
(...)
R.- ¿Qué pensaste aquella mañana de los atentados?
T.- Yo no me enteré hasta el día siguiente. Ese mañana me dije: 'A ver si va a tener que ver con lo mío'. A los tres días ya sí lo supe, cuando llamé a el Chino y me confirmó la que había armado. Ahí fue cuando se me vino el mundo encima.
R.- ¿Tú en mi lugar perdonarías?
T.- [Baja la cabeza]
R.- Te vi allí. ¿Qué pensabas cuando viste a las víctimas en el juicio?
T.- Iba hasta arriba de tranquilizantes, iba drogado, para no darme cuenta de nada. Porque uno no deja de pensar en las muertes.
R.- ¿Qué relación tenías con los miembros de la banda?
T.- [Trashorras tiene un discurso exculpatorio] Con el Chino y Zougam me iba de putas y cocaína. Por eso pensaba que no eran radicales. Porque no creo que ese sea el comportamiento de un musulmán... Es verdad que un día discutí con ellos. Hablando del 11-S en Morata, el Chino dijo: «Nosotros teníamos que hacer lo mismo aquí en España». Yo le salté con una cosa y nos liamos.
R.- ¿Qué persona puede entrar en un tren y dejar una bomba?
T.- [Baja la cabeza].
(...)
Cuando Jesús salga, Angelines encontrará más ligero al esposo y de bufanda le pondrá un abrazo.
En El Dueso hay un preso que se queda y un prisionero que es libre. Escribir ahora que Jesús aún tiene metralla dentro no es una metáfora final. Escribir ahora que Jesús aún tiene metralla dentro es un dato médico: pequeños pedazos de aquel tren.
T.- Perdón por haberte arruinado la vida. Perdón por haberte jodido. No quiero que me respondas, pero quiero que lo sepas. Y que le pidas perdón a tu mujer y a tus hijos.
R.- No soy quién para perdonarte. Bastante tienes que no podrás perdonarte tú.

Podría decir muchas cosas a raíz de este artículo pero me voy a centrar sólo en dos:

1) ¡Vaya vaya con Zougam! El islamista protegido de Pedro J. Ramírez y El Mundo resulta que se reunía con El Chino y Trashorras y se iban de putas y cocaína.

2) ¿Pero no decían los conspiranoicos que no había metralla en víctimas del 11-M? Ahora resulta que según los articulistas de El Mundo "aún tiene metralla dentro es un dato médico: pequeños pedazos de aquel tren".

Lo que está claro es que ya antes, pero sobre todo al día de hoy, las teorías de Pedro J. Ramírez y El Mundo han entrado en fase de descomposición y putrefacción, y se las están tragando dobladas.

La conspiranoia política y mediática ha tratado de hacer frente al caso Bárcenas echando mano del 11-M, sin caer en la cuenta que con el con 11-M mintieron y que por lo tanto tienen que calibrar muy bien hasta donde quieren llegar con el 11-M para tapar los supuestos casos de corrupción, no sea que nuevamente se les vuelva en contra.

Acostumbrado como está El Mundo a hacer grandes portadas con el 11-M, ¿cómo es posible que no la haya hecho con este artículo, con este cara a cara? A mí me da que Pedro J. Ramírez y El Mundo quieren salirse como sea de su gran fracaso sobre el 11-M y les viene bien sumergirse ahora en las supuestas mentiras del caso Bárcenas. Aunque yo no me fío, Pedro J. Ramírez y El Mundo no son de fiar en lo que al 11-M se refiere. Tendremos que seguir alerta y no bajar la guardia, porque el día menos pensando volverán a la carga.

Finalmente quiero expresar mi agradecimiento a Jesús Ramírez, al que me une amistad desde muchos años  antes de los atentados –cerca de 30 años–, que fue herido en la estación de El Pozo, en la misma estación en la que mi hijo Daniel cayó asesinado. Jesús Ramírez, de quien ya hablé en mi entrada EL 11-M Y LOS "RESTOS DE METRALLA" ¡Gracias Jesús por tu arrojo, y felicidades!

También digo que yo no visitaré, ni daré la mano, ni perdonaré a ninguno de los que, de una u otra manera, intervinieron, preparon, organizaron, ejecutaron y contribuyeron al asesinato de Daniel.


Más entradas y artículos relacionados:

11-M: TRASHORRAS QUIERE PEDIR PERDÓN A LAS VÍCTIMAS 

MOHAMED BAKKALI DICE QUE FACILITÓ LAS TARJETAS QUE ACTIVARON LAS BOMBAS DEL 11-M 

EL CHINO 

EL CASO BÁRCENAS... Y DE NUEVO EL PP Y EL 11-M

Los 'populares' ven en el escándalo un "11-M sin bombas" contra el partido, es el título de un artículo de C. R. de Ganuza en el periódico El Mundo del sábado 2 de febrero de 2013, en el que se puede leer : "...Hubo incluso quien, a micrófono abierto, hizo mención a aquella etapa crítica para el PP. La diputada y alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, declaró que, una vez quede "aclarado" el escándalo de los supuestos sobresueldos y los papeles de Bárcenas, el partido está "obligado a pedir responsabilidades" a quienes, en las últimas fechas, han seguido una "estrategia despiadada" para "destruir" la imagen del PP, que sólo recuerda haber conocido "cuando el 11-M".

Desde que ganó las elecciones generales de noviembre de 2011, el PP había abandonado la estrategia de hablar del 11-M. Una vez alcanzado el poder, ya no le interesaba.  EL 11-M A CASI UN AÑO DE LA VICTORIA ELECTORAL DEL PP

Cometerían un gravísimo error los 'populares' si para tratar de explicar los casos de presunta corrupción recurriesen al 11-M, a falta de poco más de un mes para su novena conmemoración. Hay que recordarles que si bien los atentados del 11-M están estrechamente relacionados con la participación de España en la guerra contra Irak, no fueron los atentados en sí mismos los que les desalojaron del poder, sino que fue la desastrosa gestión que sobre los atentados hizo Gobierno del PP, encabezado por José María Aznar, lo que contribuyó a que perdieran las elecciones generales del 14 de marzo de 2004. Hay que recordarles también a 'los populares', que se han dado de baja concejales del PP sin hacer alusiones al 11-M, sencillamente "por razones de salud, para no enfermar por el caso Bárcenas" como es el caso de Eduardo Junquera, Gijón (Asturias), médico de profesión (El País 02.02.2013).

También con fecha 2 de febrero de 2013, el varias veces condenado Federico Jiménez Losantos falta a la verdad cuando escribe en el periódico El Mundo: ..."Pero ¿de qué sirvieron las autopsias del 13-M que demostraron que no había terroristas islámicos?"... Leer EL 11-M Y LOS "RESTOS DE METRALLA". Poco más que decir de este columnista; sólo remitirles a los artículos relacionados que siguen a continuación.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS, CONDENADO POR INTROMISIÓN EN EL DERECHO AL HONOR DE JOSÉ ANTONIO ZARZALEJOS 

EL 11-M Y LA OBSESIÓN DE FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS 

EL 11-M, JIMÉNEZ LOSANTOS Y LA DISOCIACIÓN DE "EL MUNDO" 

EL 11-M Y EL NUEVO GOBIERNO DE MARIANO RAJOY 

MOHAMED BAKKALI DICE QUE FACILITÓ LAS TARJETAS QUE ACTIVARON LAS BOMBAS DEL 11-M

UN PRESO POR EL 11-M ACCEDE AL SEGUNDO GRADO PENITENCIARIO POR LA "VÍA NANCLARES" 

11-M: EL PERIÓDICO "EL MUNDO" CONDENADO OTRA VEZ

El Supremo condena a Pedro J. Ramírez por decir que Garzón "interroga como un nazi"

El Supremo condena a Pedro J. y a "El Mundo" por vulnerar el honor de Garzón

En un rincón (nada que ver con esas grandes portadas que de vez en cuando le dedica al 11-M) de la página 18 de "El Mundo" de fecha 25.01.2013, una nota dice entre otras cosas:

...El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a Unidad Editorial por las críticas dirigidas a Baltasar Garzón en el caso del ácido Bórico...  ...EL MUNDO consideró que el ex juez llevó a cabo un "montaje" con los peritos que se negaron a retirar una referencia a ETA en un informe del 11-M...

El caso es que el periódico "El Mundo" ha sido condenado de nuevo por asuntos relacionados con el 11-M. 

Ya fue también condenado por la Audiencia de Madrid –independientemente de lo que decida el Tribunal Supremo– por un reportaje que el suplemento CRÓNICA publicó sobre una víctima del 11-M, Laura Vega, que está en coma. Ver la entrada de mi Blog titulada 11-M: El periódico "El Mundo" condenado por la Audiencia de Madrid


Artículo relacionado con el caso del ácido Bórico:

Absueltos los policías del caso del "ácido bórico" 

PEDRO J. RAMÍREZ, EL 11-M Y LOS SERVICIOS SECRETOS

Resultó un fracaso el empeño del dirigente del Partido Popular, Javier Arenas, en relacionar el 11-M con ETA.

Resultó también un fracaso el empeño del periódico El Mundo en vincular a ETA con el 11-M (la orquesta Mondragón, el temporizador, la Kangoo, el ácido bórico, la mochila de Vallecas, los explosivos, etc.).

Y para que no quede arrinconada en el olvido, hoy quiero rescatar, recordar y resaltar una confidencia con la que Pedro J. Ramírez, director del periódico El Mundo se descolgó en su carta del director del 10 de junio de 2012: "Hace un par de semanas un miembro del Gobierno que durante años se había distinguido por su beligerancia en defensa de la versión oficial de la masacre me confesó, en un rasgo de nobleza, que estaba "cambiando de opinión" sobre lo ocurrido. Personas de alta calidad intelectual le habían aportado nuevos elementos de reflexión y para él empezaba a ser evidente que los "suicidas de Leganés" y quienes fueron condenados en el juicio tuvieron que tener algún tipo de asistencia o tutela de carácter mucho más profesional –servicios secretos, o algo parecido– para consumar los atentados."

Mal asunto este en el que se ha metido Pedro J. Ramírez –nada sabemos de esto después de siete meses que lo dijo–, porque para que esto tenga visos de credibilidad, él o "el miembro del Gobierno de rasgo de nobleza" tendrán que contar más, dar muchas explicaciones y precisar detalles si no quieren que esto quede en un chisme más, en otro de esos tantos bluffs "o algo parecido" con los que el periódico El Mundo nos obsequia cada cierto tiempo sobre el 11-M. Porque claro, podríamos aventurar... ¿Los servicios secretos marroquíes?... Mariano Rajoy ha visitado dos veces al monarca alauita Mohamed VI y, que yo haya leído u oído, no le ha dicho nada del 11-M. ¿Los servicios secretos franceses?... Rajoy se ha visto con Nicolas Sarkozy y François Hollande y, que yo haya leído u oído, no le ha dicho nada de esto a ninguno de los dos. ¿Un autoatentado del Gobierno español como dicen los conspiranoicos del 11-S?... eso tendrá que preguntárselo Pedro J. Ramírez a José María Aznar, que era quien gobernaba el 11-M de igual manera que George Bush era quien gobernaba cuando sucedió el 11-S. ¿Los servicios secretos iraquíes, molestos por la participación española en la guerra de Irak?... Que yo sepa, Rajoy aún no se ha visto con el Primer Ministro de Irak, Nuri al-Maliki. Tal vez cuando se vean los dos, Rajoy quiera preguntarle sobre el 11-M. Que yo haya leído u oído, en su viaje a Argelia del pasado 10 de enero tampoco Rajoy habló con el presidente Abdelaziz Bouteflika del argelino islamista Allekema Lamari, jefe del comando que ejecutó el atentado del 11-M, que se suicidó en el piso de Leganés.

En fin, ellos dos sabrán qué conversaron, aunque sería muy interesante que todo lo hablado entre ambos lo conociéramos los demás. En cualquier caso, el presidente del Gobierno Mariano Rajoy o la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría algo tendrán que decir de lo que Pedro J. Ramírez dice que dijo "el miembro de su Gobierno de rasgo de nobleza".

Pedro J. Ramírez, toda vez que han fracasado todos sus intentos de negar la autoría islamista del 11-M, quizá quiera presentar ahora su "teoría de los servicios secretos" para seguir perpetuando su literatura barata en una especie de huida hacia adelante. 

Pedro J. Ramírez, que ha pretendido entrar en la Historia con sus fabulaciones sobre el 11-M, quizá se vea ahora abocado a escribir un rocambolesco folletín de espías, director de periódico y confidente.

Entradas relacionadas:

11-M: JAVIER ARENAS SE REPITE EN "EL MUNDO"

EL 11-M, "EL MUNDO" Y EL CNI

11-M: EL PERIÓDICO "EL MUNDO" Y SU "VERSIÓN OFICIAL"

MOHAMED BAKKALI DICE QUE FACILITÓ LAS TARJETAS QUE ACTIVARON LAS BOMBAS DEL 11-M

11-M: NUEVO VARAPALO A PEDRO J. RAMÍREZ

Hoy día 6 de enero de 2013, Fernando Lázaro escribe un artículo en El Mundo en el que, entre otras cosas, se puede leer:

  

"Cataluña es el epicentro salafista de Europa. El Centro Nacional Antiterrorista advierte de mayor actividad del islamismo radical... Los expertos […] constatan que el salafismo, que es la lectura del islamismo que está alcanzado una entidad considerable, es la antesala del yihadismo.

Estas reflexiones constan en el último informe elaborado por el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA), organismo creado tras los atentados del 11-M en Madrid y en el que participan expertos en este fenómeno terrorista de todos los Cuerpos policiales..."

La conspiranoia se puede ver tentada a argumentar que el CNCA fue un montaje de Zapatero tras los atentados del once de marzo de dos mil cuatro en Madrid. Sí, José Luis Rodríguez Zapatero, el ZP vilipendiado por los conspiranoicos, el ZP vapuleado por el propio Pedro J. Ramírez, director de El Mundo. Sí, el José Luis Rodríguez Zapatero que ahora escribe artículos en El Mundo, el periódico que dirige Pedro J. Ramírez. Sí, Zapatero, que  también ahora es ensalzado por Luis María Anson –otro articulista de El Mundo– por su al parecer impecable comportamiento como expresidente de Gobierno. 

Pero no, no es así porque no puede ser así. El PP mantiene operativo el CNCA, organismo creado a raíz del 11-M –y no a raíz de atentados de ETA ni de ninguna otra elucubración conspiranoica– un año después de su acceso al Gobierno, dedicado a actuaciones como las que ahora describe Fernando Lázaro en su artículo. Un artículo que, en mi opinión, supone otro varapalo a la conspiranoia... y a Pedro J. Ramírez desde dentro de su propio periódico.